這也是朱立倫個人或國民黨對“九二共識”立場很重要的說明，那就是1992年以來，在台灣內部或兩岸之間，或對“九二共識”有許多不同的解讀，但他最後還是選擇了一個定義清晰而且立場堅定的說法：那就是“兩岸同屬一中‘九二共識’”，只不過兩岸對其“內涵意義”還是有所不同。這樣說法，在政治意義上已超過“一中各表”，因為後者常給大陸帶來疑惑；另外，在政治意義上也可說已是進入“深化‘九二共識’”階段。
當然，朱立倫在致辭中是有提及“深化‘九二共識’”一語，不過那並不是他出發前外界對他的期待，更多的是他自己偏重在來來兩岸關係發展的步驟；之所以如此解讀，是因為文字前後曾有如此般的敘述：“對未來推動兩岸關係發展，或者是兩岸間在‘九二共識’的基礎上，深化‘九二共識’，推動兩岸關係的未來新世代合作上可以有所貢獻”。而且前提也是說到台灣與大陸“能在區域和平上不管它的機制或是相關活動，當然也包括大家最重視的區域經濟整合，不管是亞投行、一帶一路或者區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），當然也包括其他亞太地區的經濟整合組織”，或者是“對於資訊分享、災害防救或是資源開採，當然也包括很多環境議題，我們能夠一起在亞太地區提出理想跟貢獻。”
不過，朱立倫對他最重視的區域經濟整合，不論是亞投行、一帶一路或者是RCEP，台北都能加入或參與，並希望北京能在“習朱會”上有所正面回應。但習近平在會見朱立倫致辭時，並沒有在談話中有所著墨。這或可解釋因是習致歡迎詞在前，朱提出呼籲在後，習不及正面回應。不過根據與會者透露，在閉門會談時，習近平對於“亞投行”，曾正式回應說：“我們願意深入研究，正面看待這個問題，對台灣加入亞投行表示歡迎的態度”；至於對於“一帶一路”，習近平則回應說：“我們願意與台灣分享，優先對台灣開放，我們應該要大器一點”。事實上，就在前一天“國共論壇”上俞正聲已有善意表達：“論壇可深入研究，探尋可行參與和合作方式，讓兩岸攜手開拓國際市場新空間”。
基本上，身為國民黨主席的朱立倫此次赴陸參加國共論壇，只能說“賦有特殊政治意義”，但對於改善、解決兩岸現況或是現實政治問題來說，成果應相當有限；首先，是因為國台辦與陸委會在國民黨的執政下，官方交流已有增進，因此以黨對黨設立的兩岸溝通平台，其功能性便相對減低。其次，目前馬英九還有一年任期，而民進黨也“看得緊”，加上明年適逢大選，時機敏感，此次朱立倫訪大陸勢必也“不能說太多”；除非是朱此行提出超越“九二共識”的論述，否則也不太可能有特別突出的成果。
（來源：聯合早報 作者邵宗海，是台灣中國文化大學社科院院長兼兩岸關係研究中心主任） |
