第一種選擇：公開反對“九二共識”。這可能是蔡英文絕不敢輕易出手的一著險棋。2012年“大選”的教訓可謂深刻，好端端的一盤棋，最後功虧一簣，就是拋出一個沒有內容的“台灣共識”與“九二共識”抗衡而一敗塗地。但不公開並不表示不反對。不能公開或者說不便公開，那就暗地裡反對，可在“大選”中，暗裡反對起不到任何作用，等同於不反對，那豈不坐以待斃？！若一味逞強，公開反對，即與大陸已亮明的底線背道而馳，不要說坐不上“大位”，即使勉強坐上“龍頭寶座”，那也勢必如坐針氈，度日如年。
第二種選擇：公開接受“九二共識”。蔡英文至今仍無這個魄力與膽量，主要因為這可絕對違反、冒犯了黨內基本教義派的基本價值與政治信仰。按照長期以來在黨內始終佔據絕對統治地位的基本教義派的理論推展邏輯：一旦接受“九二共識”，就意味著放棄對民進黨建黨價值的堅持與對“台灣主體意識”的固守，就勢必向國共宣導的“一中原則”低頭臣服，那就必然被貼上“叛徒”、“內奸”標籤。這是黨齡僅十年、資歷不深、根基不穩的蔡英文所承受不起的。
民進黨在未做任何路線調整，未做任何實質、系統的策略變更的情況下，不但沒有一蹶不振，反而能在“九合一”選戰中“鳳凰涅磐”，靠的就是泛綠基本盤。公開接受“九二共識”，會動搖民進黨的根基，會動搖綠營基本盤，勢必大大影響“大選”的得票率。正面衝撞意味著頭破血流，實力受損，選票流失，危及“寶座”，這是得不償失的下策。
第三種選擇：想方設法迴避“九二共識”。既不能公開反對，又無法公開接受，那剩下惟一、可行的選項就只有採取迴避。但真的採納迴避戰術，也不是簡單即可作秀，它滲透了各種心機，呈現出以下幾種令人暈乎、不知所云的可能：
（一）你談“九二共識”，我不出面，而是找同黨、替身或幕僚、下屬另行放話，一會兒杜撰一個“九二精神”，一會兒又拋出什麼“一五共識”，甚至“一六共識”，真是天馬行空，無邊無際，反正越離譜，越不著邊際，就越顯得高明、老練、上手。 |
