高子程：以陳良宇案為例，他就很尊重我的意見，也很容易理解我的意見，理解得很透，也願意按照我的策劃和設計去做。他會仔細聽我的意見，還會做筆記，他也承認我的設計是對他有利的。
我們的辯護設計就是，由陳良宇展示好態度，我們提出無罪、輕罪等辯護主張，力爭無罪、重罪改輕罪等辯護觀點和理由。法官肯定了“陳良宇在整個庭審過程中，認罪態度很好，回答問題實事求是”。而最終陳良宇的玩忽職守罪被撤掉了，起訴的三宗罪只認定了兩條。這就是充分利用辯護人的獨立地位的技巧之一。
新聞晨報：你代理過的這些落馬高官案件中，當事人的法律知識與觀念，跟一般的案子有區別麼？
高子程：說實話區別不大。我接的一些案子，首先就是要讓他們了解並理解一些相關的法律知識，告之構成犯罪的要件和條件，不構成犯罪的各種理由和可能，就像是給他們上課。不過就像我前面說的，他們的理解能力都很強。
當然也有一些例外，比如黃鬆有，他原來作為最高人民法院的副院長，審過刑事也審過民事，對於案情他有自己的意見。作為他的辯護律師，一審時他和另一律師與我的觀點不一致，但二審階段他的意見就跟我一樣了，認為我的觀點成立，主張貪污罪名不成立。
新聞晨報：很多落馬高官原本就位高權重，甚至也曾有能力去影響司法公正，現在輪到他們受審，他們會不會擔心別人的權力會影響他的案子？
|
