中評社台北4月17日電／有個腦筋急轉彎的笑話，“如何把大象關到冰箱里？”答案有4個步驟，一是打開冰箱門；二是找到大象；三是把大象放進冰箱；四是把冰箱門關起來。雖然是笑話，但拿來比喻蔡英文拋出的“維持現狀說”，倒也有神妙之處。
中國時報今天社論指出，如果我們把兩岸之間的爭議，視為可能踩壞兩岸和平的大象，如何擱置爭議、尋求雙贏，把這隻大象關進冰箱里，無疑是兩岸主政者的首要，但民進黨長期放任大象亂竄，破壞兩岸關係。現在蔡英文拋出“維持現狀”，可謂打開了冰箱門，但這只是擱置爭議的第一步，兩岸連鎖題還有三道功：定義大象、把大象放進冰箱、把冰箱門關起來，這三道功一道比一道難。
隨著2016大選的接近，蔡英文兩岸政策模糊的空間將愈來愈小，將面對包括民進黨本身在內的台灣內部眾聲質疑、美國關心、中共冷觀的“美中台”三方壓力。蔡英文最新的宣示:“維持兩岸現狀是民進黨處理兩岸關係的基本原則”，較諸過去空洞的表述，確實相對較具體、有建設性，是一種進步。但民進黨兩岸政策長期不穩定，美中及台灣內部對民進黨“台獨”黨綱仍然充滿疑慮，蔡英文的宣示只能說是乾涸大地裂土稍潤，不足以解旱。
要發揮實質效用，第二步，蔡英文必須定義大象，說清楚“維持現狀”是什麼？2004年5月時任陸委會主委的蔡英文曾說，“台美中三方對‘維持現狀’的認知有落差，對於現狀認知的落差，在於我們是否有必要對現狀做定義。”這句話一針見血地道出了關鍵，如果各方仍然流於各說各話的“維持現狀”，爭議不會休止，蔡英文也無法化解台中美各方的疑慮，那麼冰箱門開了等於沒開。
現狀的定義，有成功的基準可參，就是“不統、不獨、不武”。馬英九的三不，雖不完美，積極性有缺，對朱立倫時代的國民黨可能不足以應對兩岸關係之所需，但在過去8年，毫無疑問是台灣最具妥協性的最大公約數，也是美國可以接受，大陸沉默不反對的最大可能。從字面論，“不統不獨不武”，不統與不武蔡英文不會反對，唯一要解的是“不獨”，即便蔡英文背負著獨派壓力，但“不獨”可以透過定義取得空間，例如參考洪奇昌建議，把“不獨”定義為“不追求法理“台獨”，如此，蔡英文至少在字面上建立與馬英九完全等化的“三不”，也就可以藉以延續馬英九已經建立的“現狀定義”。 |
