如此做法在選舉期間或許能掩人耳目，但卻會造成嚴重的後遺症，因為中國大陸對現狀解讀是：“兩岸雙方堅持九二共識，反對“台獨”的政治基礎”，核心則是“認同大陸和台灣同屬一個中國”；而獨派人士則認為，現狀是“台灣與中國互不隸屬，台灣是主權獨立國家的現狀”；顯而易見，這兩種現狀截然不同，請問蔡英文要維持哪一種現狀？難道她不應該說明白嗎？
再說，民進黨有人認為維持現狀基本精神是民進黨的“台灣前途決議文”，也就是“台灣是主權獨立國家”，要改變台灣前途，必須經由兩千三百萬人民決定”，真若如此，蔡英文又何必躱躱藏藏，不敢明講？
社評說，說穿了，蔡英文十分清楚，民進黨的台灣前途決議文，根本無法取代九二共識，她前些年所提的台灣共識，也不被外界接受，所以搞出一個“維持兩岸現狀”，表明她一旦執政將會概括承受國共之間簽訂的協議，也無意破壞現狀。
這樣的苦心誠然可以理解，但她骨子里又不肯完全放棄自己的“台獨”理念，所以只好“為具體而模糊”，創造出一個“有無限可能性”的“現狀”。可以預見，這樣的論述不只大陸不會接受，美國也不會滿意。日前，美國知名的兩岸問題專家包道格就坦言，維持現狀的真實意涵是什麼？現在還少為人知，不管是北京方面，還是民進黨方面還有很多未知未決的東西，變數太大。
包道格並指出，蔡英文的表態與二O一二年時很像－維持現狀、不挑釁、形成台灣共識。他認為，人們要看民進黨與蔡英文更多的表態才好判斷，“看上去她正試圖以現狀做為口頭禪向前邁進”。
社評說，顯然，維持現狀無法為蔡英文解套，在走完最後一哩路之前，蔡英文必須要向大家說清楚，講明白，為什麼她否定九二共識、一中框架，而仍然可以維持兩岸現狀？ |
