中評社香港4月10日電／近日，據《讀賣新聞》援引一份政府報告報道，如果日本選擇加入由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，日本對亞投行的出資規模可能從最初的15億美元增至高達30億美元。
在此以前，由於美國的反對，加上日本國內的一些抵制氛圍，日本政府在是否參加中國主導的亞投行問題上停止了思考，放棄了判斷，典型的表現就是日本財長的發言。當美國看到抵制亞投行無效後，奧巴馬政府提議亞投行可與美國主導的開發性金融機構建立合作關係，日本財長麻生馬上跟著表示，條件允許的話日本也可能參加亞投行。但看到美國沒有下文後，麻生也恢復原來的態度，企圖收回原來的發言。
安倍上台後，日本國內的一些不友好氣氛有增無減。但亞投行一來，讓日本認識到，一味地制衡思維可能不大起作用，在實際利益面前大部分國家都有明智的選擇。在這個方面，不要說日本力不從心，就是美國現在也很難隨心所慾了。
現在市場預測美國將進一步提高利率，游蕩在世界各地的資金可能向美國匯集，而這樣的資金動向也極有可能再次引發亞洲金融危機那樣的危機。這對發展中國家來說事關國家是否破產，所以發展中國家之所以對亞投行如此熱心，就是因為為了防止在將來可能發生的金融危機中找到堅強的後盾。而西方國家自然也是不會對亞洲這個世界上最具增長能力的這塊市場漠不關心的。
英國的帶頭，令西方國家陸續都擠上了亞投行創始成員的末班車。這意味著亞投行在世界金融中必將能夠成為具有巨大影響力的新軍。不僅如此，由於現有的國際金融機構中有很大一部分運作資金來自中國，如果這部分資金被抽出回流到亞投行的話，那麼現有的國際金融機構，比如日本主宰的亞洲開發銀行在運營方面或許會更加力不從心。日本媒體紛紛表示造成如此局面的正是日美當局自己。
既然抵制與觀望不能給日本帶來實際利益，所以，日本也要想學英國的榜樣，從實際利益來看待亞投行。日本主要經濟團體的經濟同友會就提出這樣的要求，安倍政府可以不參加亞投行，但是前提應該是讓日本企業今後在獲取亞洲基建的訂單方面不受到排擠。顯然，對這樣的要求安倍政府是無法從正面回答的。所以，《日本經濟新聞》就敦促安倍政府，既然潮流的改變已經無法阻擋，那麼就應該以現實的態度來對待中國的構想。
正如《東京新聞》的社論指出的那樣：日本不要被蒙住雙眼而看不到世界潮流的變化。應該認識到現在已經不是只要和美國保持一致就萬事大吉的時代了。亞投行的創立或許正是讓日本改變對中國態度的一個契機。
（來源：21世紀經濟報道） |
