事實上，奧巴馬政府對亞投行的高調杯葛，自始就面臨美國企業界的批評，但國務院始終高估自己對盟邦的影響力，導致一再錯估形勢。早在去年10月24日亞投行簽署備忘錄當天，美國主導的世界銀行行長金墉（Jim Yong Kim，韓國出生的美國公民）就明確表達支持，他說：“自從這個構想提出之後，中國政府和世界銀行一直在進行磋商”、“投向基礎設施的資金非常短缺，亞投行的成立非常值得歡迎”。換句話說，世銀並不認同奧巴馬政府“亞投行必然與世銀爭奪全球金融霸權”的零和觀點，反而從經濟發展角度，認為可以經由全球金融合作促進二者的良性競爭。金墉還意有所指表示“世界銀行不參與國內政治”，隱含奧巴馬政府反對亞投行成立，完全是為了國內政治考慮。
但奧巴馬政府並未聽進世銀行長金墉的提醒，反而變本加厲困獸猶鬥，針對亞投行展開一連串最後證明無效的勸阻行動。例如早在去年7月3日中韓高峰會，習近平即曾呼籲韓國加入亞投行，但朴槿惠受制於美國不敢回應。今年3月18日《首爾經濟日報》傳出韓國決定加入亞投行，又在美國壓力下表示“誤傳”；3月25日法國國際廣播電台也傳出加拿大正考慮加入，也遭到美國施壓否認。
美國違反亞洲經濟需求的逆勢而為，終於面臨歐亞盟邦陸續分道揚鑣的空前窘境。誠如美國前國務卿奧爾布賴特（M. Albright）在3月31日亞投行塵埃落定後坦承：“美國在亞投行上搞砸了”，她不但力促美國要轉向加入亞投行，還主張美國應該支持國際貨幣基金改革，才“有助於美國在更多國家和地區推廣其倡導的透明和法治理念”。即使是《日本經濟新聞》，也在4月3日刊出“亞洲倒向亞投行是對美國的警告”專文，認為美國已在亞洲遭到重大挫敗
不幸的是，美國“逆勢而為、前倨後恭、自取其辱”的杯葛中國崛起作為，卻將使長期對美國唯命是從的台灣，陷入兩頭不是人的對外決策困境。例如早在3月18日，“經濟部”已經完成參加亞投行的評估報告，當時美國的反對立場仍然強硬，報告坦承“若台灣宣佈加入亞投行，可能影響台美貿易暨投資架構協定（TIFA）談判，進而提高加入TPP困難度”、“加入亞投行也要顧慮日本感受，可能影響台日合作關係，以及台灣目前在亞銀的角色與地位”，馬政府當時根本不敢對亞投行表態。 |
