在政治民主方面，進一步塑造了協商民主的特有形式和獨特優勢
對於民主問題，1979年鄧小平在《堅持四項基本原則》的講話中，根據社會主義幾十年正反兩面的經驗教訓明確指出，要“努力擴大黨內民主和人民民主。沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現代化”，一定要實現“社會主義國家的民主化”。在鄧小平倡導下，中國共產黨把建設社會主義民主政治，作為中國特色社會主義建設的一個根本目標和根本任務之一。
但是，隨著時代的發展，怎麼認識民主、發展民主，成為黨的十八大之後面臨的焦點問題。不可否認，現在西方國家的民主碰到很大的困境，遭遇很大的麻煩。西方發達國家向東方不發達國家輸出民主也遭到很大的質疑。由於一些非西方國家，如烏克蘭、泰國，還有中東的那些國家，信奉民主形式唯一論，盲目地照搬照用西方民主，帶來的不是繁榮安定的福音，而是紛爭動亂的禍源，事實上這已經宣告了“民主形式等於西方模式”、“西方民主模式是唯一的”破產和終結。
為此，由習近平倡導和構建的習式政治新常態，強調民主絕非只是一種“刻板的形式”和唯一的“評判標準”，民主應該是多樣化的，它在現實中會表現出各種形態。中國發展社會主義民主政治，必須走自己的道路。2014年習近平在慶祝人大成立60周年和慶祝政協成立65周年的兩次講話中，深刻地、創新性地闡釋了包括社會主義協商民主在內的關涉民主政治的重大理論問題，高度肯定了社會主義協商民主，指出它“是中國社會主義民主政治的特有形式和獨特優勢，是中國共產黨的群眾路線在政治領域的重要體現”，宣示了中國新民主政治觀的誕生。中國新民主政治觀是一種嶄新的民主理論，其實質在於協商民主；中國新民主政治雖然也包含選舉民主和協商民主，但兩者比較起來，協商民主更為重要，協商民主體現了人民群眾廣泛參與的民主權利，真正當家作主；中國新民主政治觀體現了民主的實效性，習近平一語破的地指出，“民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來解決人民要解決的問題的”。
中國新民主政治觀更注重於協商民主形式，誠然，中國新民主政治觀沒有也不能排斥選舉民主，選舉民主是不可或缺的。選舉民主和協商民主，即人民通過選舉、投票行使權利和人民內部各方面在重大決策之前進行充分協商，盡可能就共同性問題取得一致意見，這是中國社會主義民主的兩種重要形式。而且，在中國，這兩種民主形式不是相互替代、相互否定的，而是相互補充、相得益彰的，共同構成了中國社會主義民主政治的制度特點和優勢。但是，若對這兩種形式進行比較的話，顯而易見，協商民主更為重要。這正如習近平所說的，“社會主義民主不僅需要完整的制度程序，而且需要完整的參與實踐。人民當家作主必須具體地、現實地體現到中國共產黨執政和國家治理上來，具體地、現實地體現到中國共產黨和國家機關各個方面、各個層級的工作上來，具體地、現實地體現到人民對自身利益的實現和發展上來”。高度重視協商民主，這也與西方國家的民主形成了巨大的反差。西方國家，則只講公民的投票權利，而忽視公民廣泛參與的民主權利，選民只有在投票時被喚醒，投票後就進入休眠期。從這樣的實際情況看，西方民主不過是徒具形式、內容空空而已。
|
