梁麗幗認多次犯錯
另一關注組成員李啟迪則批評，學聯在去年11月27日舉行升級會議，卻將行動定性為“象徵式行動”，不抱成功的希望，消息又被散播到主流媒體，結果在11月30日的包圍政總行動導致多名學生頭破血流。吳偉嘉補充，該升級會議在學聯會所舉行，但竟有“街外人”出席並投票。梁麗幗聲稱學聯當時是評估升級行動失敗機率很高，不是故意失敗。她與周永康承認學聯在“佔中”期間多次作出錯誤政治決定，李啟迪批評，正正因為學聯制度不完善才導致多次政治失誤。
家長冀回歸教育
對於港大學生會退出學聯關注組批評學聯騎劫院校意願，觀塘家長教師會聯會主席奚炳鬆表示同意，認為學聯不應將自己訴求代替所有學生的聲音，並坦言學聯與普遍大學生的訴求脫軌，“學聯的決定都是自己內部決策，沒有做過公投。”
奚炳鬆認為，教育始終應該回歸教育，學界可以有自己聲音，但不應只單單為政治發聲。他直言，學聯、學民思潮及教協等組織已脫離教育組織的應有範疇，變成純粹表達政治的組織。
奚炳鬆說，很高興有學生提出“學聯不代表我”，希望港大學生會脫離學聯後可回歸教育，但他擔心港大學生會會被個別人士騎劫，成為與學聯、學民思潮並列的激進學生組織。他明白學生追求民主的決心，但同時希望他們思考什麼行動才是真正對香港有益，而不是破壞香港。 |
