中評社香港1月27日電／若政改方案能獲得通過，2017年香港將迎來史上首次行政長官普選，港區全國人大代表、商界立法會議員廖長江認為，普選是一個全新的嘗試，2017政改是“試水温”，即使方案較保守亦“無可厚非”。他又指，在維持四大界別的前提下，調整提名委員會組成，並非法律問題，而是政治問題；但在社會未有公論的情況下，提委會組成建基於選委會更有保障。對於反對派要求中央和特區政府承諾2017年之後再就普選方法作出優化，廖長江坦言，以後政制會不會改變，已有“政改五步曲”的既定機制，“如果‘五步曲’都未啟動，如何要求中央、特區政府承諾將來要有怎樣的變化，怎麼可以有一個結論？”
據大公網報道，首輪政改諮詢時，不少意見都提出拓闊提委會的選民基礎，以及增加新的組別，但現時各界對此仍有很大爭議。本身是大律師的廖長江指出，人大決定對提委會由四大界別同等比例組成有規定，但其他方面無法律限制。因此，他認為，提委會38個組別是否作出增減，不是一個法律問題，而是一個政治問題。“要經過一個協商、磋商，社會有個公論，本地立法才有依歸。”廖長江認為，現時提委會組成建基於選委會更有保障，“香港從未實行普選，落實普選之後，會將香港帶去什麼地方，無人可以預見；2017政改是‘試水温’，方案保守一些都無可厚非。”
兩輪投票 勞民傷財
廖長江指出，此次選舉的設計一定要落實人大“8.31”決定，確保到兩至三名候選人競逐行政長官，才是合憲合法的安排。他又指，經過人大“8.31”決定，行政長官選舉將再無自動當選的情況出現；如果落實今次政改，對於香港政制發展而言，是很大的進步。至於普選階段，將由500萬合資格香港市民一人一票選出行政長官，廖長江說，如此大規模的選舉，如果進行兩輪投票，會有些勞民傷財，因此，他傾向一次投票，獲得絕對多數票者勝出，“涉及全港選民的選舉，投票和選舉辦法愈簡單愈好。”
對於反對派一再要求中央和特區政府承諾2017年之後再就普選方法做出優化，廖長江坦言，普選方法以後會不會變，已有既定的機制，即“政改五步曲”。如果有需要，2022、2027的選舉都可以再啟動“五步曲”，“如果‘五步曲’都未啟動，如何要求中央，特區政府應承將來要有怎樣的變化，怎麼可以有一個結論？”
原地踏步 民主停滯
至於此次政改方案如果不能通過，“8.31”決定是否仍適用於未來的選舉，廖長江指出，如果香港未落實到“8.31”決定，“將來全國人大常委會有一個疑問，上次你都未落實，點同我講優化？”他又坦言，是否落實政改，特區政府的管治困難都會存在，但預計不至於出現無法管治的狀態。廖長江還指出，如果政制原地踏步，香港的民主化停滯，但沿用現有機制，不是退步，相信對社會其他方面的影響亦有限。 |
