不用支付贖金，而通過談判讓ISIS釋放人質，可能嗎？
有一些人會說，拒絕支付贖金的國家如果選擇談判，也會激勵那些武裝人員綁架更多人質。
2014年，塔利班釋放美國陸軍軍士Bowe Bergdahl，換取被美國關在古巴關塔那摩灣的5名俘虜，此事就曾引起巨大的爭議，許多人都擔心，美國政府是在縱容塔利班。奧巴馬後來解釋，“我絕對不需要道歉，因為我們讓一個年輕男子回到了他父母身邊”。
但在此次日本人質事件中，類似的囚犯交換顯然不是一個好選擇。日本並沒有拘留很多疑似ISIS組織的成員，因此東京只能尋求其它籌碼，比如撤銷2億美元的無償援助，但安倍在周二表示不願撤銷這筆協助中東地區反抗ISIS的資金。
如果沒有贖金，日本人質還有希望麼？
ISIS以往的劣跡證明，希望並不大，但要和ISIS人質挾持者談判還是有可能的。日本政府可能會說，不同於美國和英國，日本可沒有捲入在伊拉克和敘利亞的軍事行動。ISIS也許會釋放日本人質給大家一個驚喜，以此來表示善意。
但如果缺乏外交方面的最後一搏，日本可能就不得不依賴它的西方盟友、中東盟友的軍事力量，才能把人質解救出來。
不管用什麼辦法，時間顯然不多了。
（來源：鳳凰網） |
