至於這次選舉對兩岸關係有什麼影響，有什麼意義？首先大家有共識的是，這次選舉在議題上，幾乎沒有涉及到兩岸關係，兩岸關係不構成主要議題和辯論焦點。所以，客觀的解讀，不能說這次選舉是對兩岸議題的一次信任公投。但如濁水兄說的，連勝文的大輸大敗，可能表明這次選舉不是完全與未來兩岸互動沒有關係。一般認為連勝文家族今後在兩岸關係上的台灣代表性或將逐漸降低。
對於兩岸關係並沒有成為這次選舉主要議題的這個說法，是不是正確，可以評論。但可以確定的是，2008年以後的兩岸交流，到今天為止，台灣已經很少人反對；甚至可以說兩岸交流關係在今天台灣社會已經成為一種新常態，幾乎是影響台灣每個家庭或每個行業的新現實。兩岸關係已經成為台灣人新的生活內容、新的生活方式的一部分，它是一種自然存在和發展的社會現實。今天民進黨大勝之後，這種新常態會不會改變？我認為，既然是新常態，這個方向與架構都不會改變。
但很明確的，太陽花學運以來，從“立法院”審議幾個兩岸法案的的情況來看，雖然兩岸交流的原則、方向、趨勢不會改變，可兩岸交流交往的方式、思維及它的影響，是會改變的。就影響來看，剛剛謝教授提到的，兩岸交流紅利誰得到？分配的均衡度如何？兩岸交流最受到挑戰的就是紅利的分享，它流到哪裡去了？因為太陽花學運以來台灣社會對這個問題質疑極大，所以對未來兩岸交流的思維，可能會產生一定程度的影響。
剛剛大家也提到，大陸方面已經針對這個問題，形成一種新的思維，就是三中一青的思維。在三中一青的思維下，它的執行方式如何，它的影響是不是能夠普及兩岸交流紅利，這是大家關注的問題，也是這次選舉突顯出來的重要問題。
剛剛世忠兄提到，選後兩岸之間要怎麼交流，九二共識問題繞不開，還是要處理，但是恐怕比較困難，而且要有一段時間，怎麼處理還不知道。現實上，民進黨產生這麼多位縣市首長，在過去，南部縣市首長都在進行交流，沒有因為九二共識問題而不能交流，所以未來民進黨縣市首長與大陸的交流應該還可以按照往例進行。尤其民進黨縣市首長增加到十幾位這麼多，他們與大陸進行普遍性的交流，其意義與影響會非常的大，對民進黨中央一定會產生反饋影響，這是一個十分值得重視和評估的新現象新趨勢。 |
