|
| 資料圖：朝鮮《勞動新聞》發表了金正恩4日同朝鮮人民軍第三次營長、營政治指導員大會與會者的合影留念照。 |
中評社北京11月6日電／據朝中社5日報道，本月3至4日，朝鮮時隔8年召開第三屆大隊長等基層軍官大會，強調“訓練第一主義”，金正恩參加並主持了此次會議。而有日本媒體稱，今年4月，金正恩正是因為不滿軍隊訓練不足，一怒之下將番號為681的部隊整體解散，軍內167名幹部降級，大公網就此分析認為，這就是幾天後朝鮮“二號人物”崔龍海免職的直接原因。
朝鮮為何對軍隊做出如此“大動作”？這又跟當前朝鮮政局有何聯繫呢？
朝鮮政權空前穩固
事實上，筆者認為，朝鮮內部發生的這些“異動”，都是金正恩正在對其支持勢力進行重新洗牌，鞏固統治的舉措。
從上台後的舉動看，金正恩具有統治朝鮮的充分能力。2011年底，金正恩成為朝鮮最高領導人時，還不足30歲，被確立為繼承人的時間也相對較短，因此，對其能否“坐穩”的質疑相當多。此後，金正恩被“架空”、遭“兵變”的傳聞也不斷傳出，而且“主角”從李英浩到張成澤再到崔龍海，有時還會“捎上”個別已經去世的朝鮮高官。可結果是，這些人或是被降級，或是被撤職，甚至是被處決，但金正恩卻毫發無損。做這些猜測的人，大多是低估朝鮮集權體制的生命力。
朝鮮政權或許比以往任何時候都更加穩固。根據美國政治學家布魯斯•梅斯奎塔和阿拉斯泰爾•史密斯的研究，一個政權的統治基礎分為名義選民、實際選民和“致勝聯盟”，而致勝聯盟決定著統治的存亡，統治者能否坐穩，取決於他為致勝聯盟輸送利益的能力。在朝鮮，以軍隊上層為代表的政治精英，正是金正恩掌權的致勝聯盟。從金正日時期起，朝鮮便實行了“先軍政治”，軍隊的地位高居社會各階層之首，軍人在國家的糧食供應等分配體系中更是最優先的。不僅如此，據韓聯社報道，從金正日執政時起，朝鮮每年奢侈品進口額即達3億美元左右，其中很多都分配給了政治精英。韓聯社報道稱，金正恩掌權後，這個數字翻番達到了6億美元，對精英階層的供給能力進一步增強。韓國媒體曾分析稱，在朝鮮，當前並不存在一個能取而代之，為各個集團輸送利益的勢力存在，因此，即使金正恩動作“過猛”，傷害了一些人的利益，其統治階層“共主”的地位仍不會改變。而在朝鮮的體制下，一切高官的權力都來自於最高領導人的“授權”，包括“姑父”張成澤在內的任何“重臣”都只是“代理”，沒有獨立的權力，因此領導人能對其“召之即來，揮之即去”。
|
