所謂“顔色革命”指的是二十一世紀初期以和平和非暴力方式進行的政權變更運動，這些有著明確政治訴求的活動，背後一般都有外部勢力插手的因素，經過社會動員，往往導致持久的社會對立和動蕩，給執政者形成強大壓力 。而這種對“顔色革命”的描述恰恰符合“占領中環”運動中的各種要素：
一、“占領中環“的策劃者是不是在這場運動的宣言中也宣稱“抗爭”具有 “非暴力”和“和平性”？
二、“占領中環”運動初始提出的訴求（要求中央撤回全國人大常委會關於2017年香港特別行政區行政長官普選和2016年立法會產生辦法的決定）和進行過程中提出的訴求（要求香港特別行政區行政長官梁振英下台）是何目的？
三、外部勢力是否給予了“占領中環”運動以支持，甚至直接插手“占領中環”運動？對於這種判斷，“占領中環”的策劃者當然不會承認，但確有各種證據證實了這一點。
四、“占領中環”是否已經給香港社會帶來了混亂？由此而產生的對香港社會的傷害是否具有長期性？研究香港問題的多名專家都給予了肯定的回答：“佔中”行動對於香港核心價值——法治的破壞是毋庸置疑的。
鑒於香港並非國家實體，而只是中華人民共和國的一個特別行政區，筆者認為，對“占領中環”運動從政治上判斷為“港版顔色革命”是具有充分道理的。它雖然無法直接顛覆中央政府，但它提出的“要求梁振英下台”的訴求是十分明確的，而這一點就足以構成“港版顔色革命”性質的核心。
香港是一個成熟的法治社會。對於“佔中”的後續處理仍然將會以法治的方式進行。不過，對“佔中”作出性質定位有助於廣大香港市民認清其本質，做出客觀理性的選擇。
（來源：新華港澳；作者張定淮，全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中副主任） |
