中評社香港10月11日電／香港大公網刊載文章指出，“佔中”者阻街多天，情況膠?。學生既不完全撤退（雖然人數大減），政府似也沒準備清場。
有人“寄望”學生與政府的“對話”（學聯搞局，“對話”撤銷），也有人“寄望”“延期復會有機會趕走睡議會者”。這些“寄望”，都不切實際。情況勢將一個樣：仍然膠?！
四個問題值得思考：一是企業何時“頂唔順”，二是政府何時清場，三是公務員為何可以戴黃絲帶上班，四是舖租稍降。
受“佔領”影響的企業，日日蝕錢，苦也訴過不少，違法者仍然可以大搖大擺地違法。作為守法企業，倒不如群起向政府施壓：“我做正當生意，卻被違法者阻攔，公理何在？”告上法庭的話，清場此其時。但如果業界覺得“尚有路行”，那就像當日“雷曼苦主”中零星幾人在某銀行門口天天靜坐抗議，成為“香港新景點”，也無不可。長期?街者，荒廢學業，亦無工作，聲譽盡喪，前途黯淡，是否由“連自己也一身蟻”的“黎黑金”養過世，自己想清楚。重要的是廣大民意取向如何。
“佔領”者為何要“佔領”？就是要癱瘓香港經濟，就是要破壞民主憲政。一邊阻街一邊與政府對話，已顯示沒有誠意。政府當然要守住憲政。在這種情況下，有什麼好談的？還不是囉囉唆唆舊話重提！對話有必要，因為首次普選尚未咨詢完畢，而2017年往後的普選尚有更多改進空間，但不是威脅性的“談判”。
|
