路阻且長
布魯金斯研究所專家奧漢隆認為，白宮目前尚無成熟的敘利亞戰略。他指出，美方最具體的一項計劃不過是在12個月內訓練一支5000人規模的敘利亞反對派戰鬥部隊，而面對過於強大的“伊斯蘭國”以及依然強大的敘利亞總統阿薩德的軍隊，這“充其量只能是一個開始”。因此，他認為，相關戰略有著明顯的臨時色彩，“在敘利亞，我們還有很長的路要走”。
雖一再否認，奧巴馬總統仍非常擔心美國可能又會捲入一場新戰爭。《紐約時報》近日在一篇涉及許多美國人相關憂慮的社論中便提出了這樣一個問題：“敘利亞會否成為奧巴馬的越南？”社論鼓勵奧巴馬總統，儘管面對各種令人痛苦的失利和軍方的不同建議，繼續持小心謹慎立場。
前總統卡特提出批評
不過，奧巴馬迄今的謹慎立場在麥凱恩參議員等共和黨人士以及菲利普斯這樣的中東問題專家那裡遭致批評。他們認為，這一過於謹慎的態度束縛了總統作為三軍統帥的行動能力。菲利普斯指出，白宮仍拒絕評估派遣美國地面部隊作戰的可能性，理由是，敘利亞持溫和立場的反對派武裝終歸能夠填補空白。他就此批評說，科巴尼再清楚不過地說明了，單靠轟炸無法阻止“伊斯蘭國”勢力的坐大。
前總統傑米·卡特也加入了對奧巴馬的批評大合唱。卡特指責說，正是因為奧巴馬的猶豫不決才使“伊斯蘭國”的推進成為可能。美國媒體不無譏諷地指出，鑒於曾以“猶豫不決”聞名的這位前總統也要求有更多作為，奧巴馬現在已不能不重新考慮其戰爭戰略。
|
