文磬 （江蘇南京 教育工作者）
【提要：應認識當今“自由民主”有一“異化”現象。應揭露、反對以“自由民主”為旗、通過“傷無辜”來“恐迫”，以達到某種目的的行為】
看香港“占中”至今，豁然發現，其已經是假民主、真“恐迫”的行為了！
請看，其和黑社會逼債，在手段上有什麼兩樣？香港那些“占街”的挑動者，是以“民主”為大旗，用占街在搞恐嚇、脅迫行為，脅迫社會，逼迫政府。
而且，細想一下，還可以發見，此類行為與“恐怖”行為在手法上已經有相似點：恐怖行為的重要特點是用殺戮無辜來“恐迫”；而占街類行為，是用不惜擾亂“無辜”民衆正常生活秩序、損傷經濟民生來“恐迫”。兩者的區別，只在“殺、傷”的程度不同了。——恐怖行為是在明目張膽的“殺無辜”；而香港占街這樣的“恐迫”，則是在以“自由民主”旗號做掩護在“傷無辜”。
要說民主，應在法制之下合法、至少合情合理的訴求。香港占街，現在是不合法、也不合情理的，要以擾亂“無辜”民衆正常生活秩序、折損經濟發展，來為其訴求“墊背”，要全體民衆為他們的訴求所造成的折損“埋單”，并以此來“恐迫”社會、“恐迫”政府。
這些人說，他們是訴求“真民主”。這是真民主訴求嗎？不，應該說：是假民主、真“恐迫”行為。這幫人，是以他們的“民主國際標准”為准繩，在不容漸進、只認“死理”的“死磕”。
這是對民衆合法的“自由民主權利”的異化性利用，這是當今“自由民主”發展的一種“異化”現象。
近些年來，世界上一些地方，已經有這種對民衆合法的“自由民主權利”的異化性利用的不良先例。香港的一些人及覬覦香港乃至覬覦中國的一些內外勢力，現在可能正在為了他們不可告人的目的，在想“創造”這種利用“自由民主”的又一惡例。
現在，善良的人們，恐怕都需要和應該認識當今“自由民主”發展的這一“異化”現象，應該警惕、揭露這種以“自由民主”為旗、通過“傷無辜”來“恐迫”的所謂“民主”行動，并應以立法和行政手段來反對這種以“自由民主”為旗、通過“傷無辜”來“恐迫”民衆、社會、政府、法制，來達到某種目的所謂的“民主”行為。 |
