CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 “穩健台獨”的論述及其荒謬性 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-11-03 00:24:54


 
  (二)錯把劣勢當優勢。

  “台獨”勢力引以為榮、津津樂道的所謂“優勢”之一,是如今部分台灣民眾“主體意識”、“獨立意識”強烈且處於上升階段。對於這一點,已有不少理論工作者進行了研究和批判,此處只需簡要強調兩點。

  第一,台灣媒體產業高度發達,民意調查五花八門,何況“台獨”分子或其同情者在搞民意調查時,往往通過一些技術手段,比如先入為主地設置問題或備選答案,來獲得支撐自己政治立場的民調資料。因此,“台獨”分子引以為據的民調不足為據,他們對此心知肚明,高調的炫耀不過是自欺欺人而已。

  第二,也是最根本的,在任何國家和地區,民意問題都是一個複雜的政治問題,並不是所有的民意都是正當的、合理的。有些民意,長遠地看符合規律、順應潮流,會產生好結果,即使不夠強大,是星星之火,政治人物和組織也有責任樂觀、耐心地順應它、滿足它;而有些民意,長遠地看違背規律、對抗潮流,會產生壞結果,即使非常強大,成燎原之勢,政治人物和組織也有責任勇敢、堅決地引導它、改變它。動輒拿“台獨”有強大民意支持說事的人,應當三思,切莫失去了是非辨別力。

  (三)認為“台獨”的社會支持度仍有提高空間,將爭取中間選民作為重要任務。

  “台獨”分子儘管因“台灣認同”的不斷強化而歡欣鼓舞,但也看到其民意基礎並未達到保證穩操勝券的程度。近些年來,更是感受到了兩岸關係和平發展、兩岸社會融合速度加快對台灣“主體性”的“威脅”,對鞏固和擴大自己的民意基礎有緊迫感,將爭取中間選民視為贏得政權的關鍵。

  林濁水提出:“穩健路線採取‘立場堅定清晰、態度善意、政策彈性穩健’的原則,而將這些‘中間選民’逐步收編到陣營中並加以轉化成台獨,這最有利於台獨的壯大。”⑦所謂“台獨的壯大”,不過是說“台獨”在民調中的支持率越來越高、鼓吹“台獨”的政黨在選舉中的得票率越來越高。就算這種效果能達到,大陸反對“台獨”的立場也絕不會有絲毫鬆動,“台獨”分子的建國理想永遠不過是南柯一夢!

  誤判國際形勢 台獨指望不了美國

  沒有美國的粗暴干涉,台灣問題不會產生;沒有美國的教唆、撐腰,“台獨”不會這麼囂張。對這點,“台獨”勢力心知肚明;嘴上再硬,心裡最在意的,還是美國主子的心思。拉上美國人給自己撐腰壯膽,向台灣民眾兜售“台獨”幻想,是所有“台獨”勢力的慣用伎倆。但美國真靠得住嗎?

  未來一個時期,中美構建新型大國關係的前景和美國強勢推進亞太再平衡戰略的前景,將深刻影響著兩岸關係動向。“台獨”勢力不看好中美新型大國關係的未來,他們認為美國亞太再平衡戰略,將會提升台灣的戰略地位,對“台獨”而言是機會,這是嚴重誤判。

  “台獨”分子應當從陳水扁當政時失敗的激進嘗試中認識到,美國的對台政策是有底線的,“台獨”運動一旦衝撞到這個底線,也會招致美國的反對。於是他們想當然地認為:我不像陳水扁那樣搞“激進台獨”,大陸不會來硬的與美國攤派,不破壞美國的戰略佈局,這樣就不會刺激美國,美國自然也就不會像當年反對陳水扁的“激進台獨”那樣反對“穩健台獨”。

  筆者要說的是,美國會不會激烈反對“台獨”,很大程度上取決於大陸對“台獨”的判斷和反應。而正如前面所述,大陸對“台獨”的激烈反應是不容懷疑的。當美國以自身利益為出發點,不願在台灣問題上與大陸攤牌時,它會根據大陸的反應程度對“台獨”進行干預。如此一來,到時很可能出現2008年中美兩國“共管台獨”的局面,“穩健台獨”的如意算盤打不成。就算美國力挺“穩健台獨”,中國大陸也有實力沉著應對。

  行文至此,筆者想到了基辛格講過的一句話:如果烏克蘭想要倖存並繁榮發展,就一定不能成為一方針對另一方的前沿崗哨。可悲的是,烏克蘭一些自私的政客們,不顧烏克蘭與俄羅斯如此之近、永遠無法改變的地緣現實,極為短視地破壞這一原則。不想像一下,烏克蘭就算與西方國家建立了親如兄弟、牢不可破的同盟,就能得到想要的安全嗎?同樣的道理,倚仗美國為“台獨”撐腰的人,也有必要從最起碼的地緣政治常識出發,理性思考一下,就算美國在台灣陳兵百萬,甚至把台灣納為自己的第五十一個州,台灣就安全了嗎?“台獨”就能實現了?

  美國是靠不住的,歷史上已經拋棄過台灣一次,只是不夠徹底,可能還需要再來幾次,“台獨”分子們才會死心。

  結 語

  當前,“兩岸關係歷經風雨坎坷,站在了新的歷史起點上。”正有越來越多的人從中受益,但“台獨”運動仍舊是嚴重威脅兩岸關係和平發展的“定時炸彈”。作為一支對兩岸關係發展具有重要影響的政治力量,民進黨本應積極回應黨內外諸多有識之士的善意呼籲,在“激進台獨”沒有出路的情況下,不再變著法子推行所謂的“穩健台獨”。須知世上根本沒有“穩健”的“台獨”,只有放棄“台獨”才是“穩健”的。“台獨”勢力用激進手段得不到的東西,用所謂“穩健”手段也同樣得不到。從政之人應該登高望遠、順應潮流,多一些政治家的眼光,少一些政客的算計,多為社會進步、同胞福祉創造正能量。

  註 釋

  ①林濁水:“民進黨兩岸戰略決斷是什麼?穩健台獨?”美麗島電子報,2014年7月23日。被稱為“台獨理論大師”的林濁水,近些年鼓吹“穩健台獨”最上心、最賣力、最具代表性,是“穩健台獨”論調的一面旗幟。

  ②“穩健台獨”的理論體系,還包括非常重要的經濟主張,筆者擬另行專論。

  ③林濁水﹕“穩健台獨比較不壞的選擇”,《聯合報》“雜談”2009年11月4日

  ④林濁水:“正常國家決議文評析”,台灣新社會智庫網,2007年8月14日。

  ⑤林濁水:“各取所需與各有所應”,台灣新社會智庫網,2007年9月7日。

  ⑥林濁水:“公投入聯的心理戰與法律戰”,台灣新社會智庫網,2007年8月9日。

  ⑦林濁水:“穩健台獨”,台灣新社會智庫網,2008年6月3日

  (全文刊載於《中國評論》月刊2014年10月號,總第202期)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: