個人沒有參選打算
環球時報：目前香港有關“國際標準”的討論很熱烈，您怎麼看？
范徐麗泰：選舉制度沒有國際標準，每一個地方的實際情況都不同，必須有一套符合自己社會、國家的選舉制度。英國和美國這麼相近的西方國家，選舉辦法也不同。泛民議員對香港普選提出了兩個要求：第一就是要符合“國際標準”，但我真的不知道國際上有什麼標準;第二是不要不合理限制。我想了很久，過半數才能獲得提名是國際慣例，沒有不合理限制，你自己不夠票，沒有獲得廣泛支持，反而要人家降低門檻，這才是不合理的。
環球時報：如果把英國統治時期和回歸後做比較，您覺得有何不同？
范徐麗泰：現在有些十幾歲的年輕人懷念英治時代，他們知道英國統治時期是怎樣的嗎？英國人統治我們150年，從來沒有任何關於普選的提議，民間也沒有。你見誰提過“一人一票選港督”？我們回歸17年，就已經在討論普選行政長官。民主程序快不快？再看英國人當時為了國際聲譽，把香港作為越南船民的收留港。到現在，船民問題還沒有解決，香港人為此付出很多金錢、資源。英國人就是這樣對香港的。中央怎麼對香港呢？回歸後，香港經過兩次金融風暴，中央對我們的支持是全面的、到位的。香港是第一個人民幣境外結算中心，這給我們帶來多少經濟利益啊!
到底誰對我們好？應該很清楚。我不是說英國人有多壞，他們的統治也留下很多好的制度，比如法治，我們的交通系統也是英國人留下來的。可是這些東西如果沒有香港人的參與和才智，也不會一路到現在還是歷久彌新。
你要把這兩個時期真正客觀比較，絕對不能說回歸後不如英治。而且即使今不如昔，要怪也只能怪我們香港人自己，我們“港人治港”，自己管自己。我們所有官員，從特首開始，哪一個是內地人？當然，這樣的比較未必公平。世界在進步、國家在進步，很多以前沒有的事情，現在可以做。但是，懷念當年的這些人，首先就沒有尊重自己。你是中國人，回歸中國，高度自治，做得不好是自己的錯，怎麼能怪中央呢？
環球時報：您2017年有無參選打算？
范徐麗泰：我個人沒有參選打算，明年我就70歲了。上次考慮過參選，但覺得年齡大了，最終沒有參加。將來可以參選的女性不少，比如林鄭月娥、葉劉淑儀，到時候就來個公平競爭吧! |
