美國前駐巴林大使亞當姆·艾瑞裡在接受記者採訪時表示，奧巴馬做出定點空襲決定的原因有二：一是保護當地美國使領館工作人員安全，二是保護受到極端分子威脅的伊拉克境內宗教少數派人士的安全。
奧巴馬的決定得到了兩黨領導人的支持，但美軍空襲的戰略意義仍受到質疑。有觀點認為，奧巴馬未將擊退伊斯蘭極端組織作為發動空襲的目標，而是以人道援助作為出發點，做得遠遠不夠；而另一派觀點則認為，空襲“治標不治本”，除非伊拉克各派達成政治和解，否則美軍空襲任務結束後，危機仍會持續。
華盛頓智庫中東研究所學者蘭達·士林暮在接受記者採訪時表示，“庫爾德自治區是美國的紅線，美國必須保護伊拉克庫爾德地區的安全”。士林暮指出，這個決定可以安撫美國在中東的盟友，也可以回應美國國內對奧巴馬外交政策的批評。但從奧巴馬的表態來看，他非常不願意讓美國再次捲入戰爭。美國外交關係委員會主席理查德·哈斯則稱，奧巴馬僅僅因為人道原因和美國使館人員的安全宣布軍事干預，而不是出於戰略考慮，這讓人失望。
美國對伊拉克局勢的介入程度更加深入
伊拉克極端組織繼續在伊拉克北部肆虐。“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”領導人阿布·貝克爾·巴格達迪通過社交網站發布音頻信息，稱美國不久即將捲入一場直接戰爭。據伊拉克人權部新聞發言人9日介紹，數百名雅茲迪派婦女被極端分子俘虜，這些婦女都不到35歲，其中一些人被控制在伊拉克第二大城市摩蘇爾的學校中。
埃及《共和國報》評論稱，伊拉克極端組織可能不會因美軍空襲而放棄抵抗，甚至有可能激起他們對庫爾德人和巴格達的攻勢。美國政府或將面臨抉擇：既不能違背諾言貿然出兵伊拉克，又不能坐視“民主成果”在恐怖襲擊中毀於一旦。無論哪種選擇，都會引發民眾更強烈的反對。
埃及政治學者伊斯梅爾對記者表示，美軍在伊實施定點空襲和人道主義空投，意味著美國對伊拉克局勢的介入程度更加深入。儘管從表面上看，美軍空襲是為了反恐和保護美駐伊人員的安全，但實質上是為了避免伊拉克局勢繼續向著不利於美國的方向發展，並進而影響美軍即將開始的從阿富汗全面撤軍的計劃。
（消息來源：《人民日報》） |
