|
| 張德強（右下）指警察雖有表達意見自由，但亦要顧及會否影響公正執法。 |
中評社香港8月3日電／對於有警員就“保普選反佔中大聯盟”的活動簽名，香港警務處署理行動處處長張德強表示，警員休班時以私人身份對違法行為表態，無問題亦無違反《警察通例》。立法會保安事務委員會副主席塗謹申不認同，指警員表態的底線，是不能令市民感到執法會有偏頗。民陣擔心，這會令警隊執法時出現偏頗。ﻨ
據香港《新報》報道，張德強昨日接受電台訪問時表示，若警察休班時以私人身份，對一些違法行為表示不贊成或反對，他看不到有問題，亦不認為會違反《警察通例》，因警察同樣是市民，《基本法》保障有權就議題表達意見。
不鼓勵參與公眾集會
他並無正面回應會否就“反佔中”活動簽名，只強調警員要政治中立，而內部通例規定，警員參與活動需顧及會否影響其公正執法。另就有團體今天發起“撐警大遊行”，他不鼓勵休班警員參與公眾集會或遊行，因或引起尷尬，警察雖有表達意見自由，但亦要顧及會否影響公正執法。
他又回應，警方近日夜間於將軍澳進行演練一事，指這是常規演練，模式包括驅散暴徒、和有人掟汽油彈等，強調警方會為將來會發生的事作準備，又指警隊近日邀請五百多名剛退休警員出任警署助理，主要到不同單位執行後勤工作，做法是基於人力資源方面的考慮。
但是塗謹申不認同，指警方表態的底線，是不令市民感到警方執法有不公或偏頗，舉例指若一名警司級的執法人員高調去反佔中街站簽名，市民難免質疑警方處理佔中時，會否執法不公，又說警方以個人身份簽名反佔中，一般人根本不會知道，指警方高層應詳細向屬下解釋清楚，前線人員亦應有智慧地處理。
余若薇：警例列明不准
“佔領中環”發起人陳健民也質疑，紀律部隊以個人身份簽名反佔中，難以保持中立，亦難以想像特首以個人身份簽署。本身是大律師的公民黨余若薇質疑，《警察通例》列明警員不准參與政治活動，反問“難道警員休班了，有關政治活動就突然不再是政治活動嗎？”
民陣亦認為，警員表就“反佔中”活動簽名，打破警方政治中立的形象，令市民失去信心，擔心警隊處理佔中行動時不能做持平，不傷害示威者。社民連立法會議員梁國雄形容張德強“顛倒是非”，批評一向政治中立的警員現在變成了“國家機器”。 |
