周淑真：長期以來，我國一直有一種官本位思想，崇尚權力，對官場趨之若鶩。比如在古代，一人得道，雞犬升天，一個家族出了一名大官就是光宗耀祖。改革開放以來，也有為數不少的官員把權力作為撈錢的工具，不敬畏法律，不敬畏民眾。這種官本位思想貽害無窮。
如果高壓反腐能衝淡官本位思想，使民眾特別是官員群體意識到，做官也是一個風險很高的職業，做官不僅撈不到錢，而且當官不為民做主，一旦失職、瀆職還會面臨嚴格的追責，那麼未嘗不是一件好事。
4【官員處理】
降級處理是赦免信號？
兩官員違紀未違法被降級，不是所謂的“赦免”
新京報：昆明原市委書記張田欣、江西原省委常委趙智勇被降級處理，有人認為反腐釋放“赦免”的信號，這樣理解對嗎？
馬懷德：十八大以來查處的省部級官員，多數都移交司法機關追究法律責任，而張田欣、趙智勇被降級處理，顯得有些特殊。但實際上，對這兩人的處理並沒有特殊之處，二人違紀沒有違法，所以依規、依紀作出了降級處理，不是赦免。
什麼是赦免？比如，一個犯罪嫌疑人有重大立功表現，被從輕處罰。我國目前還在反腐攻堅階段，談不上赦免問題。赦免是劃一個時間節點，以前的問題不再追究。但是目前查處的腐敗官員，往往會追溯到5年、10年前，以至於20年前的貪腐行為。試想一下，如果實行了赦免制度，結果發現某官員十幾年前的貪腐行為，金額高達上億元，一旦不追究該官員的責任，百姓會不會答應？而且，赦免制度需要法律支撐，對誰赦免？為何赦免？法律基礎也不具備。
但是有一種建議可以考慮，設定一個廉政賬號，明確一個期限，此前貪腐的官員如果在期限內，將貪腐資金全部交到了賬戶裡，那麼其法律責任可以酌情考量。
周淑真：張田欣和趙智勇被降級，絕不是赦免的信號。
目前，貪腐窩案、串案頻發，經常一個官員帶出一串，乃至一個家族。越是在這樣的形勢下，反腐越應保持高壓態勢，整肅官場環境，調查清楚貪腐官員的違紀違法事實，依法、依規作出處理，而不是所謂的“赦免”，高舉輕放。
|
