案子按照程序步步進行，舉證，質證，法庭辯論等。因為知識產權官司專業性都比較強，庭審聽起來有點枯燥，大家都在等陪審員宗慶后是不是會發問。
一連串犀利發問：把被告給問住了
在進入到“庭審比對”階段時，也就是此類專利官司非常核心的“到底像不像”的環節。在審判長的一系列提問之後，宗慶后發問。宗慶后昨天穿了一件襯衫，多數時候抬頭聽原被告的陳述，偶爾低頭看案卷材料，顯然他有過準備。宗慶后先問原告：“為什麼以自然人名義來起訴？”因為在整個案件中，其實我們看到的是，河南麗豐在全國各地打擊侵權。
原告律師說，專利權人是趙某個人，自然人申報專利，每年的年費較低，若是公司申請，則會高很多，故其以自然人申報專利。陪審員宗慶后又追問了一句：是自然人授權玻璃廠生產產品？原告律師說：是的。
宗慶后的第二個問題也很犀利，大意是，當時原告方是帶著公證處工作人員到被告倉庫去購買，然後將購買來的玻璃作為侵權證據固定下來。為什麼是直接到人家倉庫去買，去倉庫買是不是意味著，在外頭還沒有大規模銷售？
原告的回答是，被告就是做批發生意的，倉庫就是他的銷售場地。
陪審員宗慶后接下來還詢問被告律師，是什麼時候開始銷售這款被控侵權的玻璃的？被告說，沒有銷售。宗慶后思路非常清晰：原告稱被告在銷售，被告通過什麼渠道銷售？若被告沒有銷售，原告如何發現被告在銷售？這話一下子把被告給問住了。
宗慶后前後一共問了原被告十多個問題，問到激動處，揮起了右手打起手勢。昨天的案子沒有當庭宣判。在審判長宣布休庭之後，宗慶後就跟審判長一起從法官通道退出庭外，沒做任何停留。記者了解到，宗慶後出了法院就趕赴機場出差。 |
