中評社北京7月24日電／7月23日，崔永元方舟子名譽糾紛案在北京海淀法院開庭審理，方舟子、崔永元均未出席，雙方均委托代理人到場。當晚10點，崔永元及兩位代理律師介紹庭審情況，並表明態度。雖然表示不看重庭審結果，但崔永元也透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的，並表示如果不勝訴還會繼續上訴，且笑言現在最重要的是鍛煉身體，“我打算陪方舟子玩一輩子，誰活得長誰贏”。
案件背景：方起訴崔，崔反訴，兩案合併審理
去年9月，方舟子、崔永元由“轉基因食品能不能吃”開始爭論，後來上升到質疑對方的語言邏輯問題、有無資格科普問題等。不久雙方的辯論升級成“互罵”，且愈演愈烈。今年1月21日，方舟子稱崔永元發表的微博內容侵犯了自己的名譽權，將其訴至北京市海淀區人民法院，要求停止侵權、賠禮道歉、賠償精神撫慰金等30餘萬元。在案件審理過程中，崔永元以方舟子發表的微博言論亦侵犯其名譽權，在舉證期限內向海淀法院提起反訴，請求法院判令方舟子删除侵權微博信息，賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，賠償精神損害撫慰金和經濟損失共計67萬元。
反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求，提起反訴是民事訴訟法賦予被告的權利。嚴格來說，方舟子訴崔永元名譽權糾紛案和崔永元訴方舟子案是兩個案子，但由於有牽連，根據民訴法關於反訴的規定，海淀法院於4月21日受理了崔永元的反訴，與方舟子提起的本訴訴訟合併審理。
庭審現場：24條PK130條
法庭審理最重要的兩個階段分別是法庭調查和法庭辯論，法庭調查是這雙方當事人各自陳述本案的情況，法庭對案件事實進行查明；法庭辯論是指當事人雙方就案件焦點陳述意見。
|
