CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 美媒:不要低估奧巴馬外交的成果 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-07-12 17:30:38


  中評社香港7月12日電/對於美國外交政策來說,這是相當不錯的幾個星期。並非玩笑,真的就是這樣。

  6月23日,敘利亞的最後一批化學武器被裝載到一艘丹麥貨輪上,等待銷毀。次日,俄羅斯總統普京要求國會撤銷授予他的派兵進入烏克蘭的權限。同時,對於和伊朗簽訂核協議一事,人們也仍然保持著謹慎樂觀的態度。

  這些事件有哪些共同點呢?美國一顆炸彈也沒有扔,這些成果完全是靠外交、經濟制裁和武力威脅取得的。當政策制定者和專家們仍然聚焦於伊拉克,聚焦於“使用武力”這一持續經年、令人分心的討論時,這些規模雖小、但卻意義重大的成果就遭到了忽視,這倒也是可以想見的。然而,在美國如今怎樣調配自身的力量最為有效方面,它們提供了一些重要經驗。

  九個月前,美國總統奧巴馬沒有對敘利亞使用化武的行為採取軍事懲罰手段,而是通過談判達成了一項銷毀化武的協議。參議員約翰·麥凱恩(John McCain)等批評者抨擊這是一個“失敗者”的協議,永遠不會奏效。據說,奧巴馬拒絕用武力來維護規定的“紅線”,而這可能削弱了美國的信譽。

  但在大馬士革,軍事行動的威懾作用發揮了更大的作用。是被美國轟炸,還是放棄自己的化學武器?敘利亞總統巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)選擇了後者。

  四個月前,一些權威人士自信滿滿地宣稱:普京會在克里米亞問題上“獲勝”,西方施加制裁的應對做法軟弱無力,會被普京無視。但俄羅斯卻為自己在烏克蘭的行動付出了沉重代價:遭受外交孤立和經濟衰退,資本外流,外國投資減少,引發國際譴責。

  普京最近試圖平息緊張局勢,似乎部分上是由於西方進一步制裁俄羅斯的威脅發揮了效果。普京想在全球系統之外運作,但卻發現,和國際規範對抗將會付出無法承受的代價。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: