研究韓國政治的早稻田大學日美研究機構研究員根元邦朗（Kuniaki Nemoto）認為，政治家開始互相監控，有助於韓國減少腐敗。2000年韓國市民推動落選運動，致力於不讓過去有過腐敗記錄的候選人當選，於是政黨開始避開腐敗人士。此外，在總統任命長官或總理時，國會也會在人事聽證會上嚴格審查候選人。
回顧近期韓國領導人醜聞，首位文職總統金泳三的兒子被判處有期徒刑，盧武鉉本人捲入受賄醜聞案，金大中兒子也涉入經濟腐敗案，還有李明博哥哥因涉嫌受賄被逮捕。
歷代韓國政府高官為何都面臨腐敗嫌疑？根元解釋，這是因為韓國領導人擁有非常大的政治權力，比如總統擁有排他性預算編成權，單獨掌握人事權，另有法案提交權，以及對國會決定的否決權。正因此，即使總統自身不腐敗，對總統能提出意見的秘書和家屬會陷入腐敗案。
柳鍾醒就此指出，選拔公正政治家及公務員很重要。為此至關重要的是，使選拔過程廉潔，包括選舉和招聘，因此反賄選起訴和有競爭的公務員考試很重要。
然而，韓國還沒成功徹底根除腐敗。今年4月發生的客輪“歲月號”事件也證明了這一點。渡船公司和官僚之間存在勾結，在載重量上限和乘務員教育以及安全設備方面，政府執行限制不夠徹底。
“在經濟和國家安全的名義下，腐敗權貴經常抵抗反腐敗改革。”柳鍾醒舉例子說，1993年，金泳三在啟動實名金融交易系統時，遇到有部分政治家和財界人士反對，他們主張這一制度會阻止存款和對股市投資，而且鼓勵海外投資，最終導致經濟受害。在通過《信息公開法》時，政府內部則以國家安全為由出現反對聲音。
柳鍾醒補充提出，在制定政策的過程中，包括電視辯論，公開的公眾討論發揮重大作用。 |
