中評社香港7月9日電（記者 陳承編譯報道）安倍政府早前公布對有關二戰慰安婦問題的“河野談話”調查報告，稱當年“談話”是在受到韓國政府干預的情況下出台的，以此質疑“河野談話”表述的準確性及其在歷史上的重要性。安倍此舉遭到韓國、中國等亞洲鄰國和國際社會的強烈反對和譴責，指其不負責任，企圖淡化歷史。
日本廣島市立大學（Hiroshima City University）廣島和平研究中心副教授金美璟（Kim Mi-kyoung）於《韓國時報（The Korea Times）》 發文，從安倍力圖否認和破壞“河野談話”一事為切入口，對安倍的執政治國之術作出分析，指出妄圖建立理想日本國的安倍應該明白，道德規範是一項重要的政治資本，想要打造一個強大的日本，安倍就不能置歷史於不顧，而要反思自己的執政方針和策略。文章編譯如下：
自2012年安倍二次執政以來，這位日本首相便開始把日本的外交政策引上一條讓人擔憂的道路。他的民族主義信念不會對日本和其亞洲鄰國帶來任何益處。
安倍在經濟、國防和外交事務上啟動了一系列大膽的政策。他的動機和策略讓人對日本的民主心生質疑，同時也引起人們對亞洲區域穩定及和平的擔憂。安倍近日試圖破壞“河野談話”的舉動無疑證實了這種擔憂。
一名韓國記者把安倍調查“河野談話”的舉動稱之為“走上不歸路”。由日本政府委托的調查委員會上月20日宣布，1993年的“河野談話”是在韓國的壓力之下起草的，“河野談話”是外交談判的副產品，而不是經過嚴格調查的事實。
安倍這一舉動迅速招致韓國政府和中國的反駁。安倍政府的舉動動搖了前政府就慰安婦問題作出道歉的客觀表態，同時讓亞洲地區就歷史問題達成和解變得更為艱難。
安倍能夠動用權力的原因在於，日本人民認為他是一個強有力的領導，認為他可以重新振作老齡化的日本社會、激活日本衰退的經濟。但當日本人民意識到在一個代議制的國家裡，無可救藥的大多數人的民意是可以置少數人的正常意識於不顧時，事態似乎變得讓人擔憂起來。在過去的18個月當中，在執政黨自民黨的領導下，日本人民目睹社會發生了很多變化，但卻並未能創造出社會共識。大家的普遍反映是，“接下來安倍會怎做什麼？”
安倍的治國之術可以用一個簡單的“感覺不錯”來描述。這種“感覺不錯”的執政策略從他的新著《致美麗的國家（To A Beautiful Country）》裡有所體現。這種良好的自我感覺成為他執政原則的重要組成部分。
|
