中評社香港7月2日電／被稱為“日本內閣法律顧問”、“和平憲法守護者”、主要負責日本政府憲法解釋工作的日本內閣法制局，此前曾一直堅持“現行憲法不允許行使集體自衛權”的結論。然而安倍內閣卻執意選擇修改憲法解釋來解禁集體自衛權。對此，日本內閣法制局前長官對安倍內閣的做法表示憤慨，認為“（規定放棄戰爭的）憲法第九條失去了意義”、“這樣的解釋修改令人羞恥”。
據環球網援引日本《產經新聞》7月2日報道，在2002年至2004年擔任法制局長官的秋山收斷言稱：“這是甚至會使第九條失去實際意義的方向轉變。應該通過修憲來處理。”他還表示：“此前一直限定在專守防衛範圍內可擁有的‘戰鬥力’可能會無限擴大。”
日本政府強調有限行使集體自衛權，稱僅限於“從根本上剝奪日本國民權利的明確危險時”。然而秋山擔心：“雖然看似縮小了範圍，但這是可以廣泛解釋的概念。根據當時政府的判斷，可能用於或關係到日本利益的武力紛爭。”
日本政府根據1972年的政府見解，得出了“可以行使集體自衛權”的相反結論。在1996至1999年擔任長官的大森政輔憤慨地表示：“如果從別的觀點得出新的結論還可以理解。以往的法制局對這樣的做法感到羞恥，無法做到。”
在1989年至1992年擔任長官的工藤敦夫也呼籲稱：“不能允許這樣的解釋修改。如果想解禁，就應該堂堂正正地修改憲法。” |
