南尚具：到了當年6月6日，日本社會黨議員本岡昭次在眾議院預算委員會上對慰安婦問題質詢，要求政府承擔責任，進行調查。但勞動省職業安定局局長清水伝雄對此表示抗拒，說慰安婦是由民間業主從事的活動，與軍隊和國家都沒有關係，政府進行調查不太可能，也談不到謝罪和賠償的責任。
時隔一年，1991年4月1日，在日本參議院預算委員會上，外務省亞太局局長穀野作太郎也對查明日軍慰安婦問題一事辯解說，即使調查也沒有任何可以證明的資料和線索。
可以說，這是日方極力狡辯、回避歷史的一段時期，從那以後，有關日軍“慰安婦”問題調查這件事，韓日之間陷入了一場非常尖銳的外交漩渦中。
查證 韓慰安婦公開姓名 日專家披露證據
《法制晚報》：什麼事推動慰安婦問題調查有所進展？
南尚具：1991年9月，曾經被迫成為慰安婦的韓國婦女金學順第一個衝破重重的社會壓力，勇敢地公開了自己的姓名，這在當時的亞洲引起了極大轟動。
隨後，亞洲許多國家遭受過迫害的婦女也開始行動起來，控訴日本軍隊的戰爭犯罪。從那開始，追究日本在慰安婦問題上的戰爭犯罪的運動在亞洲開始展開。
在這之後，日本的進步學者開始組織起來，進行了艱苦的調查，從各方面搜集資料。以日本中央大學吉見義明教授為首的研究人員是日本最關注慰安婦問題的一批學者，他們在日本防衛廳的圖書館中找到了證據確鑿的資料，足以證實戰爭期間遍布各地的慰安所，從設置到管理都是在日本軍隊的命令下進行的。
1992年1月11日，吉見義明教授對外披露了所搜集的相關資料，並通過《朝日新聞》發表出來。
（來源：法制晚報） |
