CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 學者:反應過激港人批白皮書欠事實根據 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-06-24 17:33:26


  
  然而,白皮書的確充分解釋中英聯合聲明如何促使基本法訂立,對於如何延續香港法律制度也毫不含糊。白皮書一方面指出:“原在香港實施的普通法及相關的司法原則和制度,包括獨立審判原則、遵循先例原則、陪審制度原則等延續實行”,另一方面又表示:“特別行政區法院審判案件時可參考其他普通法適用地區的司法判例,終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。”
 
  第二章的重點簡單明白:“一國兩制”是不可分割的有機整體。香港享有的高度自治不是香港固有,權力來自基本法,由“一個國家”下的中央政府賦予。這的確是事實,只是有些人不願別人提起而已。
 
  大多批評人士都集中攻擊第二章有關行政、立法、司法具有共同責任的部份,指這樣相當於把法官納入政府一部分,損害司法獨立。其實並非如此。
 
  事實上,行政、立法、司法三權的確都是管治架構的一部份,西方世界認可這一點,講求三權平衡。在美國,三權分別為行政、國會及最高法院。
 
  香港正臨近歷史轉捩點,香港人需要在這重要時刻就實現政改達成共識。現在是時候冷靜反思。
 
  香港人的確應該捍衛現時享有的自由和生活方式,慎防潛在威脅。可是,香港人應該把精力集中在真正的威脅上,而不是和假想敵作戰。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: