CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 有一種“罪名”叫破壞政治生態 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-06-23 15:42:16


  中評社香港6月23日電/2013年9月18日,中秋節,江西省萬載縣農民汪冬根和兒子汪金亮爬上縣長陳虹老家對面的房子,拍下了多人去縣長家送禮的視頻和照片。不料拍完視頻十幾天之後,汪冬根和汪金亮被萬載縣警方帶走。8個月後,父子倆均因涉嫌“組織、領導黑社會性質組織罪”被起訴。(《南方都市報》6月20日)

  汪冬根偷拍的邏輯歸屬確實不夠純粹,比如報道稱他害怕自己的房子被強拆,聽聞當地縣領導要給他顔色看看,便偷拍收禮視頻以自保。但是,非要上綱上線將其列為惡勢力團夥,並涉嫌“組織、領導黑社會性質組織罪”,實在太看得起這個只有小學三年級文化程度的五旬老人了,也實在“羞辱”了涉黑團夥,你見過這麼膽怯、無能的黑社會嗎?

  更令人匪夷所思的是,當地官方無限誇大其詞,簡直將汪冬根塑造成了無惡不作而又凶神惡煞般的豪強形象。且看警方定性:汪冬根是“黑惡勢力團夥的頭目”,企圖控制當事黨政幹部,嚴重影響了依法行政、踐踏了社會公正、破壞了政治生態,在萬載黨政機關形成了談“汪”色變的恐慌氣氛。如此描述簡直太長汪冬根的志氣、滅自己的威風了,一個早年做泥水工後來做建築包工頭的文盲式農民能有如此神通?汪冬根如此強悍,居然破壞了當地的政治生態,這政治生態也太容易破壞了吧?

  最關鍵的是,陳虹究竟有沒有收禮?那些送禮的人都是誰?陳虹表示當天送禮的是他的外甥和侄子。這陳縣長的甥侄真是數不清!從偷拍的視頻內容看,送禮人年齡各異,手拎大包小包,來自不同地方,怎麼都成了陳縣長的甥侄。恐怕甥侄是假,權力的孝子賢孫是真。據汪冬根介紹,一輛號牌為“贛C91295”的車,送禮人為萬載縣某鎮一位領導,所送為五箱禮品、兩條香煙;車牌號為“贛CU9887”的寶馬車,送禮人為萬載縣某職能局的一位領導……上級監管部門不該徹查嗎?

  這起偷拍事件的完整真相尚需打撈,但是有兩個最基本的事實必須釐清。其一,公民的監督權不容剝奪,如果警方淪為領導的家丁,肆意打擊報復公民的監督,後果不堪設想;其二,即便汪冬根有不軌之處,不等於陳虹涉嫌收禮就可大事化小。尤其在當前中央高度重視反腐的語境中,縱容官員收禮同樣可怕。萬載縣這起事件會不會遺臭萬載,決定權在於上級部門是否秉公處理。

  (作者:黎青 來源:濟南日報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: