從回歸之日起，北京就把“英美在香港的代理人”作為主要的假想敵。一九九七年八月，筆者獨家訪問了首任外交部駐港特派員馬毓真，深深感受到北京當局對外國勢力的戒心。當筆者提及英美駐港總領事敦促特區政府加快民主化步伐一事時，這位老資格外交官馬上收起笑容，一臉嚴肅地說：“我想提醒兩位總領事，對於香港的內部事務，我們中國政府都不管，你們為什麼要管？”
北京顯然把香港首次特首選舉視為一場政權保衛戰，嚴防外國勢力乘機奪權。每當有英美政要評論香港的普選時，外交部發言人都高調譴責對方：不要對香港事務說三道四！這就不難解釋，前政務司司長陳方安生和民主黨創黨主席李柱銘早前訪問美國，北京反應為何那麼激烈了。
香港政治人物訪問美國本來是很平常的事情。歷屆特首、政商界要人，包括各黨派議員都曾赴美，與美方高官或國會議員會面。因此，陳、李訪美本身不是問題，但他們選擇北京邀全體立法會議員赴上海的當日赴美；在白宮又獲美國副總統拜登接見；拜登還強調美國長期支持香港發展民主，並在“一國兩制”的框架下實行高度自治。還有，拜登是以“偶遇”的方式會見二人的，令人想起白宮主人會見達賴喇嘛的情景。這一切都令北京高度緊張。筆者相信，陳、李赴美不會是策劃“篡奪香港管治權”，而是爭取美國支持香港實現普選，給北京施加國際壓力。但這恰恰犯了北京的大忌。
美國和英國在香港擁有巨大的經濟利益，兩國政府對香港首次特首普選高度關注是必然的。而香港又歷來是國際諜報戰重要戰場，北京加強防範意識也是很正常的。但具體操作卻是一個大問題。最便捷的方式當然是直接指出某人是外國代理人，表明不會接受他當特首，但須要有令人信服的證據，而且很容易引發國際爭議。於是就只能在提名委員會下功夫了，控制提委會的多數，外國代理人不能當候選人了，但就得設計一個有篩選的方案，泛民會贊成嗎？
由此可見，能否實現“真普選”，關鍵在於泛民陣營推出的參選人是否被視為“外國代理人”，如果是，又有可能當選，說不定北京寧願“一拍兩散” 。
其實，本港的政治人物中，認同西方價值觀的人有不少，但真正願意當外國人傀儡的，即使有，也是個別的。問題是，有些人向來喜歡告禦狀，千方百計把政敵包裝成外國走狗。某些赴港調查的內地“學者”，本來就帶著既定“答案”前來，自然樂於接受這些“重要情報”。
還有必要指出，最近本港某些人到英國總領事館示威，要求香港主權“回歸”英國；還有人到駐港部隊軍營鬧事，要求解放軍“滾回中國”。這些行動都會增加北京的疑慮，導致強硬派在決策過程中占上風。
綜上所述，北京當局目前最擔心的是外國代理人借普選奪權，會全力阻止疑似代理人入場參選。香港人要用行動釋除北京的疑慮，才能令特首普選順利進行。北京當局也要對香港人的愛國情懷有恰當的評估，信任他們的政治智慧和眼光，相信他們會善用來之不易的“一人一票”。 |
