|
| 1日，日本防衛大臣小野寺五典(左)在新加坡與越南國防部長馮光青舉行會談。 |
中評社香港6月5日電／4月，日本決定取消近半個世紀的武器出口禁令。美國《紐約時報》稱，此舉意圖“向與日益強勢的中國存在領土爭端的其他國家提供本國技術先進的防務硬件，從而擴大日本的地區影響力”。
日本《外交學者》6月3日載文《日本的反華同盟很危險》，文章說，具體說，日本5月宣布將向菲律賓提供巡邏艇，以增強抗衡中國的能力。隨後，日本首相安倍晉三此前在新加坡發表演講時說，日本希望在亞洲安全領域發揮領導作用，通過提供巡邏艇和其他軍事裝備的方式幫助越南等與中國存在領土爭端的國家。日本防衛大臣還在新加坡與越南國防部長會晤，討論在領土爭端中合作對抗中國的事宜。此外，日本希望與澳大利亞和印度等國家合作，遏制中國在亞洲的強勢姿態。
這些舉措突出表明，日本試圖在美國相對衰落和中國不斷崛起的背景下建立反華同盟。日本擔心自身可能無法在軍事上與中國競爭，所以指望同與中國存在領土爭端的國家建立軍事聯盟，從而打造反華同盟。儘管從日本的角度看，反華同盟的理念似乎合情合理，但卻對地區和平與穩定構成了威脅，而且終將損害日本的國家利益。
這一策略將對亞洲地區和平與穩定構成兩個非常不利的影響。首先，日本向越南和菲律賓等國提供巡邏艇和其他先進軍事裝備，其實是在鼓勵這些國家挑起與中國的衝突，或者使衝突升級。在中國，這種行為叫“火上澆油”，不是聰明的領導策略。有了日本的幫助，越南和菲律賓可能會更加大膽，誤判在與中國的爭端中獲勝的幾率。具體說，考慮到越南和菲律賓與中國軍事實力的巨大差距，任何誤判都有可能引發嚴重錯誤，並對越南和菲律賓造成極大傷害。例如，如果中國與越南爆發戰爭，日本會怎麼做？日本是否願意或者是否能夠派自衛隊幫助越南對抗中國？只要越南的決策者足夠理性，就不會對此寄予希望。如果日本真想在亞洲發揮領導作用，就應該成為各方之間的真誠斡旋者，尋找機會為中國及其鄰國緩解緊張關係。
第二點(也是更重要的一點)在於，日本建立反華同盟的策略會把中國逼入絕境，因為中國會最終認為日本的目的是通過圍堵手段阻止中國崛起。日本的正確策略是不要對中國逼迫得太緊。逼迫中國是非常危險的舉動，因為北京在很大程度上仍然是個處於守勢的大國，主要關注自身的政權穩定和各種緊迫的國內問題。正如美國政治學者安德魯•內森和安德魯•斯科貝爾指出的那樣，中國仍是個“被強大對手和潛在敵人包圍的脆弱國家”。也就是說，中國並不是許多西方人和日本人畏懼的那種擴張主義大國，所以與中國加強接觸才是比較謹慎的態度。 |
