可預期的是，2014-15年“公民組合”的組黨運動，也將依循類似的激進政黨崛起軌跡。在抗爭過程中，必將標舉“反中、反財團、反自由化”的“既獨又左”路線，痛批民進黨的兩岸經貿路線“國民黨化”、乃至“背叛台灣人民”，很可能抬出林義雄擔任“公民組合”精神領袖，發動群眾包圍“立法院”，訴求“民主守護台灣”爭奪民進黨的深綠選票。
早在4月30日林義雄結束禁食之際，就預告“擋下自經區”將是下一波公民運動的主軸。林顯然早已預見，自己將和2001-02年李登輝一樣，扮演催生激進新政黨的領導角色，同時也看到自經區所匯聚的多重矛盾，將能全面吸納反服貿運動的所有能量。當時民進黨“立院”黨團總召柯建銘也有所警覺，立即表示民進黨對自經區主張逐條審查，與林義雄並不相同。
民進黨策略：跟進激進化？追求中道路線？
問題是，即使柯總召在自經區明確表達不同立場，但基於3.18-4.10太陽花學運的歷史教訓，當時民進黨眼見3.30反服貿遊行民眾聲勢大漲，也曾一度見獵心喜、立刻從“逐條審查”上綱到“重啟談判”，這種左傾盲動的政治投機，如果不事先自我警覺，等到6.30-7.4的攤牌時刻，恐怕還會歷史重演。
畢竟，相對於國民黨首長和“立委”的選舉利益越來越趨同，民進黨首長和“立委”的選舉利益，已經因為兩岸分歧始終難以整合，越來越凸顯出各行其是的矛盾。不管是民進黨“總統”或縣市長候選人，都不能只有在野監督的批判立場，還必須提出兩岸政策的正面主張，尤其是民進黨“總統”候選人，由於台灣人口分佈多集中在中北部，更要積極爭取中北部的經濟選民支持，才有可能當選。 |
