中評社香港5月27日電／5月22日發生於新疆烏魯木齊一個露天市場的爆炸案，導致39名平民遇難，90多人受傷。目前，製造該起暴恐事件的團夥成員，1人被抓，4人被當場炸死。此案的及時偵破帶給民眾些許安慰，但要防止無辜生命再被戕害，除了抓捕實施者，更要挖出在全球範圍內藏匿的幕後策劃者、資金支持者、受訓基地……這些，無不需要國際力量的聲援，需要各國在反恐合作上更有作為。
美國《僑報》5月24日載文《遏制恐怖勢力 美中應站同一戰線》，文章說，對於中國所遭受的傷創，國際社會第一時間表達了關切與慰問，形成對恐怖勢力的全球譴責聲浪。聯合國秘書長潘基文譴責這起針對平民的襲擊事件；俄羅斯總統普京堅定支持中國反恐，希望進一步加強中俄合作； 美國白宮也罕見地發表聲明，譴責這是一起“可怕的恐怖襲擊事件”。這是美國首次將發生在中國境內的暴力襲擊定性為“恐怖襲擊事件”。
華盛頓的這一轉向，北京樂觀其成。如果說2001年“9·11”事件後美中之間曾有過反恐合作的蜜月期，兩國也一直以來在反恐的大方向上保持著一致，但在相當長的時段裡，美中反恐合作曾多次因為美國的“雙重標準”而陷入低潮，令中國反恐的諸多努力難以實現預期成效。
猶記得2014年“4·30”烏魯木齊火車站爆炸案、“3·1”昆明火車站砍人案，2013年“10·28”北京金水橋衝撞事件以及南疆地區頻發的暴力襲擊事件中，儘管各種證據無不指向 “東突”恐怖勢力，儘管美國也早就在2004年將“東伊運”（“東伊運”是“東突”勢力主要恐怖組織之一）列入恐怖名單，但美國一直堅稱中國對這些恐怖案件的定性缺乏可信度，客觀上助長了“東突”的氣焰，直至釀造更大的血案。
由此可見，美國要不要反恐，是有一套自己的“美國標準”的，對自己產生危害，就是恐怖勢力，“不支持美國反恐”的國家就會被視為“與美國為敵”；至於對別的國家和民眾產生危害，那就不一定是恐怖勢力，甚至有可能成為美國對付對手國家的一個戰略工具。
不得不承認，美國依然是全球反恐中最主要的力量，擊斃本·拉登等“基地”組織頭目，清剿塔利班勢力，在中東地區的反恐中發揮了巨大作用，在國際上擁有無可匹敵的話語權。但恐怖主義相互勾連的形勢以及亞洲反恐力量的崛起，令美國開始從更加現實的角度重新衡量自己的“美國標準”，從而對中國境內的恐怖活動進行了新的定義。 |
