認強積金難處理非就業人口“退保”
不少人更擔憂計劃在財務上的可持續性：該計劃或會引致一些福利社會面對的公共財政問題，因為計劃實際上是用就業人口及其僱主的供款和稅款，支持所有退休人士的退休金，當這一代就業人口退休，他們的退休保障便由下一代就業人口承擔。如果人口結構轉變，就業人口減少、受供養人口增加，屆時就業人口及僱主的供款或稅款，就可能要大幅增加，“其實，這個問題已經在不少西方國家出現。”
經過反覆的討論，社會最終在1995年達成妥協，同意推動強積金制度，目前有85%的打工仔獲職業退休計劃的保障。
此外，當局並不斷採取改善措施，包括增加市場競爭，提高強積金計劃透明度，藉此推低強積金收費，又計劃推出核心基金，協助打工仔更好地平衡投資風險和回報，及增加其他基金收費的下調壓力。
他承認，強積金無法處理非就業人口的退休保障，對低收入人士的保障也可能不足夠，但這正反映了當局設計多根支柱退休保障制度的原意，即在就業人口的退休儲蓄增加，政府就可集中資源，協助社會上不能幫助自己的弱勢市民。過去數年，特區政府不斷增加對基層長者的財政支援，包括提高高齡津貼、推出長者醫療券和長者生活津貼等。
已委港大評估 建議未來路向
曾俊華認為，強積金制度已推行20年，現在是適當時間再次就退休保障制度作出檢討和討論，故扶貧委員會“社會保障和退休保障專責小組”已委託香港大學社工及社會行政學系講座教授周永新及其團隊，評估不同退休保障方案，及就未來路向提出建議，預計今年年中向扶貧委員會提交報告，“（屆時）希望大家積極參與這場跨世紀辯論。” |
