中評社快評／中國時報社論指出，一家綠營媒體社論以“中國對台灣只有吸血沒有輸血”為標題，指控台灣資金與人才片面流向大陸，是對台灣“吸血”。其實，台灣是民主社會，包括陳水扁政府時代，政府都沒有法令能夠控制資金與人才流向大陸，李扁及今天的馬政府，卻共同創造出充分的機制，阻擋海外，尤其大陸資金流入台灣，去年台灣已是全球外資投資最少的國家，今年初以來爆發反服貿潮，前5個月陸資入台比去年同期更銳減7成以上，資金只出不進，人才當然跟隨流失。人財兩失是台灣政治掛帥扭曲政策的結果。
我們認為，“中國對台灣只有吸血沒有輸血”的論點，是挑撥性的，挑撥兩岸的矛盾，意在兩岸關係之間製造意識形態的摩擦。
實質上，大陸市場對臺商的全面開放，就是對台灣經濟的最大的輸血，臺灣財政長期以來靠的是兩岸貿易的順差，這衆人皆知的。
中國時報社論說得對，人財兩失是台灣政治掛帥扭曲政策的結果。長期以來，台灣拒絕兩岸三通，現在，則反對與制約大陸資金入台，對大陸輸血採取抵禦策略，如此一來，向台灣投資輸血非常困難，大陸有心也做不到，這能怪誰呢？
大陸非常願意到台灣投資，而且是本著有利於台灣的經濟利益來投資。但是，馬政府至今為止，依然採取玻璃板政策來對應，說得很好聽，實際上不作為、不開放。大陸的資金只能在台灣外部徘徊。至於服貿協議的拖延，更加不利大陸在台灣的合理投資。
大陸不在台灣投資，損害不了大陸的經濟結構與發展。反而是台灣在外資大幅萎縮之下，日子過得緊巴巴，而大陸資金也如水流過，實在無可奈何。 |
