中評社香港5月25日電／外媒稱，美國國家安全局（NSA）從未提到過，當入侵大型國有油企巴西國家石油公司的電腦時，它在尋找什麼。然而，憤怒的巴西人做出了猜想：公司內部關於巴西海上石油儲備的大批數據，抑或向外國公司發放勘探許可的方案。
隨心所欲入侵網絡
美國《紐約時報》網站5月21日報道稱，NSA也沒有透露，它深度入侵中國電信的計算機系統意欲何為。中國電信是為該國大小城市提供手機和互聯網服務的規模最大的供應商之一。
NSA前承包商雇員、目前流亡俄羅斯的愛德華·斯諾登披露的文件幾乎毫無疑義地顯示，其主要目的是了解中國軍隊的情況，因為軍方人員會忍不住使用商用網絡收發信息。
還有歐盟委員會負責反壟斷事務的委員華金·阿爾穆尼亞。他沒有經營公司，可是懲罰過包括微軟和英特爾在內的許多公司，而且剛剛和谷歌達成了臨時協議，而該協議將大大改變谷歌在歐洲的運營模式。
在以上的每個例子中，美國官員均私下裡堅稱，美國從未代表本國的特定企業採取監控行動。不過，報道稱，美國政府沒有否認，會為了提升美國經濟優勢而進行常規情報活動，而這些活動切合美國就如何保護國家安全所做的廣泛定義。官員們說，總之，儘管NSA不能監控空客，再把結果交給波音，但它卻可以隨心所欲地監控歐洲或亞洲的貿易談判代表，並利用監控結果幫助美國貿易官員——而且由此引申出去，還將幫助他們試圖支持的美國產業和勞動者。
設計規則雙重標準
報道稱，現在，NSA監控世界各地企業的每個案例，都成了中方自辯的重要論據。在中國看來，美國自行設計了規則體系，定義了“合法”監控和非法監控的範疇。
|
