二、中國夢不是自由放任夢
20世紀七八十年代以來，隨著高新科技的迅猛發展，生產力獲得巨大發展，資本主義由國家壟斷向國際壟斷發展。為適應這種需要，新自由主義意識形態化，成為國際壟斷資本推行全球一體化的重要工具。
新自由主義曾經在相當一段時間裡被當作經濟快速增長的代名詞，被奉為增加財富的法寶。然而，新自由主義作為當前西方資本主義國家的主流意識形態，解決不了資本主義的基本矛盾，即企業內部生產的有組織性與整個社會的無組織狀態之間的矛盾或一個國家或跨國企業內部的有組織性與全球資本生產和運動無序性之間的矛盾。新自由主義所主張的自由化，主要是指全盤私有化以及金融自由化、貿易自由化、投資自由化等，這實際上是對廣大發展中國家經濟主權的弱化，符合國際壟斷資本利益。2007年美國次貸危機爆發，隨之而來的金融危機，引起全球的經濟危機持續至今。此次經濟危機根源於資本主義基本矛盾，其直接原因是絕對自由化的經濟理念。新自由主義鼓吹市場原教旨主義，把市場機制說成是萬能的，認為市場這只“看不見的手”會源源不斷地創造出無盡的財富。實際上，資本主義市場邊界的無限擴大，公平勢必會被效率侵蝕，從而造成兩極分化。實踐證明，即使資本主義經濟運作也不可能全面市場化，也不可能不要政府干預。新自由主義主張全面私有化，把決策權交給追求自身利益最大化的私人業主，取消公有制的主體地位。從某種意義上說，全面私有化就是兩極分化的代名詞。生產資料占有的不平等是在私有制基礎上出現的，因而兩極分化是以私有制的存在為前提的。沒有私有制，就不會有兩極分化。即使在資本主義社會，全面私有化也因為它不符合生產力發展的內在要求而無法實現。
西方國家推行新自由主義，在世界範圍內造成工人大量失業、貧富兩極分化、政府垮台、社會動亂等嚴重社會問題，對廣大發展中國家更是造成災難性後果。現在，世界上最富有國家的人均收入比最貧窮國家高出330多倍。“在英美等發達國家，實行新自由主義所鼓吹的私有化、減稅和削減社會福利等政策，導致消費需求不足，金融投機猖獗，虛擬經濟惡性膨脹，收入差距進一步拉大。2000年美國貧困人口為3160萬，2008年為3980萬，2009年達到4240多萬，占其總人口的14.13%。國際金融危機使世界失業人口猛增。據國際勞工組織評估，世界失業人口從2007年的1.9億增加到2009年底的2.1億。世界糧農組織和糧食署報告顯示，目前全世界人口約為67億。全球饑餓人口由2008年9.15億，上升到2009年的10.2億，增加了11%。”（李慎明：《從國際金融危機進一步認清新自由主義的危害》，《紅旗文稿》2010年第6期）由此可見，新自由主義帶來的絕不是廣大人民群眾的自由致富美夢。
中國特色社會主義制度強調以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展、以按勞分配為主體，多種分配方式並存。這種基本經濟制度從法律和制度層面保障了公有制的主體地位，防止了全面私有化可能帶來的兩極分化。經濟社會發展水平越高，就越需要社會提供更多的公共物品。而公共物品的生產和流通，不可能完全建立在私有制的基礎之上，而必須建立在公有制基礎上。當前，必須始終堅持以公有制為主體的社會主義基本經濟制度，高度警惕私有化風險，防止貧富差距擴大化，防範兩極分化可能會引起的社會動蕩等風險。與此同時，要使公有制的具體實現形式不斷因時而進，使國有資本在產業結構不斷升級變遷的過程中保持相當的流動性，確保國有經濟的控制力。
|
