|
| 越南發生反華暴亂，華人工廠化作一片廢墟（網絡圖片） |
中評社香港5月22日電（記者 孫儀威編譯報道）越南反華暴動引起了廣泛熱議，日本《外交官》雜誌網站發表澳門大學政府和公共管理學助理教授陳丁丁文章對此進行分析解讀。文章認為，在越南反華暴動上，中國不必過於擔心，因為越南也確實無牌可打，但中國也應盡量維持中越關係穩定，逼急越南反而於己無利。全文編譯如下：
當中國在中越間存在領土爭議的西沙群島附近海域進行鑽井探油之後，中越關係面臨了一場小危機。一些分析人士稱，中國在爭議水域建設“海洋石油981”鑽井平台是犯了一個“戰略性錯誤（strategic mistake）”。儘管人們可以對中國建設油井的時間和方式存在異議，但將中國的行為描述為一個主要的戰略錯誤是不準確的。
首先讓我們來看看時間的問題。為什麼中國要選擇這個時間建設“981”讓很多人都覺得很迷惑，主要是因為最近幾年來中國和越南之間的關係維持得相對尚可。李克強總理曾在2013年出訪越南，中越雙方還同意在一些議題上進一步加強合作。另一方面，中國建設“981”也不應該是個令人吃驚或者迷惑的決定，畢竟中國在開發深海油井方面已經耗時多年，投入了大量的資金。對於局外人來說，應該清楚的是，有朝一日中國將會把油井搭建在臨近深海的水域，這肯定會讓其它國家提出質疑。美國哈佛大學貝爾弗爾科學與國際事務研究中心亞洲與能源事務專家霍利•摩爾（Holly Morrow）指出，搭建油井永遠都沒有一個好的時間。她表示，“現實情況是，開發這些類型的油井需要很長的時間以及大量的規劃，當南海上沒有颱風的時候，就可以抓住這個時機來進行開發了。我想中國綜合考慮了這些所有的因素，然後決定現在就動手實施。而事實是，油井建設的時間恰好夾在了奧巴馬訪亞與東盟峰會之間，與其說這個時間是中國本來就打算好的，還不如說是一個不幸的巧合。”因此，建設油井的時間問題雖然有趣，但並不重要。
儘管如此，在這個問題上，中國至少有兩個原因可能會導致錯誤。第一，人們可以稱中國的國際形象會因此而受到影響，進而失去了贏得越南民眾人心的機會。東南亞的小國們可能會將中國視作是南海一霸。另外，2013年，中國國家主席習近平在周邊外交工作座談會上講話指出中國的外交目標之一是促進區域的穩定與和平，而西沙鑽井一事可能會影響這一目標的達成。一些中國學者也對該觀點持贊成態度，他們相信現在同日本、菲律賓與越南三個國家同時發生爭執並非明智之舉。因為現在中國的國際形象確實也因此事遭受了一些損害，所以這些擔憂都是合理的。但是，同任何其它國家一樣，當被迫要在國家核心利益與國際形象之間做出選擇時，中國選擇了前者。或許意識到魚和熊掌不可兼得，於是中國便把國家利益放在了國際形象之前。從這個意義上說，中國是會遭到一些損害，但並不嚴重。
|
