報告還解析了國際商務活動中的反腐敗在中國與國際上的概念差異。國際商會規定的腐敗或腐敗行為包括賄賂、威脅性或誘導性索賄、利用私人影響力和漂白等從該等腐敗行為中獲取的收入。國內與這相對應的四種行為則稱為行賄、索賄、以權謀私和隱匿非法所得。但國內的所謂性賄賂並沒有從腐敗行為中獲取的收入，不為國際社會承認。反腐敗規則規定，合同各方應告誡第三方不得從事或容忍任何腐敗行為，而國內往往把笫三方的腐敗行為歸為個人行為。此外，國際反對賬外賬，國內通行兩本賬和小金庫。國際堅持抵制現金支付，小額貿易與無銀行服務除外。國內現金支付普遍，更易出現腐敗。
報告指出，從特點比較分析來看，國內反腐敗設計還處於起步階段，相關法規還不夠系統、健全，更多關注打擊官員的貪污腐敗問題，這部分的反腐敗還處於半透明狀態。黨的十八大以來，全國反腐敗力度大增，國人倍受鼓舞，但如何將反腐敗常態化，是國內反腐敗需要解決的一個問題。此番針對ICC 反腐敗國際慣例的研究，將對完善我國的“制度反腐”有一定的借鑒作用。
在本次報告的發布會上，國際商會主席、美國總統奧巴馬貿易政策與談判顧問委員會主席麥格勞三世在致辭中說，國際商會致力於為全球經濟持續增長做出貢獻。《國際商會抗擊腐敗規則》旨在促進企業在遵守本國有關法律和重要國際性法律文件的前提下加強企業自律，最終有助於推進全球貿易與共同繁榮。
中國人民大學校長、央行貨幣政策委員會委員、人大重陽金融研究院院長陳雨露教授在致辭中說：“由於不夠了解‘走出去’之後面臨的國際社會環境及行為規範，中國企業走過很多不必要的彎路，其中商業腐敗就是走‘彎路’比較嚴重的領域。之所以選擇反腐敗條款作為首先譯介與闡釋的規則，除了因為其迫切性，還與國際社會與中國政府對相關領域的高度重視有關。”
|
