其實中國反制菲越的手段已“老到”。人們看到，儘管菲越同時向中國挑動，但中國卻分別出策應招。對於菲挑起事端，以中國外交部發言人的聲明方式迅速回應，中國外交部和駐菲大使館也同時提出交涉，強烈要求菲方對此作出合理解釋，並立即放人放船。而中國公務船則緊緊跟蹤被菲扣留的船只，同時警告菲不得採取任何挑釁。個中語氣之堅決，反應之敏捷，完全是對非友好國家之態度。而面對越南滋事，中方一直保持低調，只是在越南大肆炒作和美國公開表態挺越之後，也只是由中國外交部副部長和中國國務委員楊潔篪分別與越南副外長和越南副總理通電話交談。中國外交部門使用的詞匯是“批評”，讓人感覺是中國希望越南曉理明事，不要由此而影響中越兩國的關係。個中體現的是兩個友好國家的正常紛爭。從菲越的動作來看，越南船只是在“干擾”中國鑽井平台工作情況下受到中國的強力回擊，進而引發兩船相撞。中越雖然都指責對方使用武力手段，但都極力否認自己使用了武力。而菲律賓則是以武力方式。同一類事件，使用手段與語言不同，彰顯中國對南海政策的靈活。
當然，中國反制菲越重點對象是美國。人們知道，所謂南海問題實質是中美的矛盾。面對美國出面干預南海，在前不久荷蘭海牙中美元首會晤中，中國國家主席習近平當面告誡美國總統應採取客觀公允態度，分清是非。而美國時下最大的“心病”則在烏克蘭及朝核，十分擔憂刺激中國而把中國推向俄羅斯一邊。因此，美國雖然在釣魚島問題、南海問題上，有明顯挺日或挺南海其他國家的言論。但總體而言，美國不願就這兩個問題過度惹怒中國恐怕也是其底線。
對於南海紛爭，中國已有成熟的應對舉施。可以說，南海儘管紛爭升溫，但中國的“南海定針”似乎也憶十分明顯。 |
