書中寫道:“作為歷史事實的‘南京大屠殺’不存在,是中華民國政府捏造的宣傳手段。”
但斯托克斯表示:“不能這麼說。(這段)不是我寫的。”
斯托克斯表示“若問是否發生了非常恐怖的事件,那麼答案是肯定的”。
藤田則解釋稱:“把‘南京大屠殺’加上引號,是旨在說明並未發生30萬人被殺、兩萬人被強暴那樣的‘大屠殺’。”
但該書中沒有相關說明。斯托克斯批評道:“這是一頭霧水的解釋。”
據報道,該書於2013年12月發售,銷量達約10萬册。據稱,雖然該書採用了斯托克斯單獨著書的體裁,但大部分內容是藤田根據對斯托克斯的採訪用日語寫成的。藤田本人持否定日本戰爭責任的立場,而且他並未向斯托克斯解釋書中的詳細內容。
儘管藤田裕行聲稱書中內容“90%到95%”都是基於對斯托克斯的採訪,但他拒絕對書中還添加了哪些內容發表評論,並且不願公開採訪記錄。
日本同志社大學一位媒體倫理學教授認為,斯托克斯曾在1978年至1983年出任《紐約時報》駐東京分社社長。這讓他成為日本歷史修正主義者觀點絕佳的代言人。
(來源:參考消息網) |