新的原則主要有三點：
第一，不向違反條約及違反聯合國決議的國家出口武器；
第二，出口武器，將限定在有利於為和平作出貢獻，有利於日本的安全保障的場合，並進行嚴格的審查；
第三，原則上沒有日本的同意，不得在相關目的之外使用，也不得向第三國轉移，為此日本將進行管理。
在本次原則裡有一個序文，說：“我國的和平與安全不能通過我國一國來實現，國際社會在期待我國發揮積極的作用。”把安倍一直主張的“積極的和平主義”寫了進去。應該說這是對安倍主張的容忍行使集體自衛權做了重要的鋪墊。先賣武器，然後自己也直接參加與外界的戰爭，一步一步地慢慢來，只要能離參加戰爭的最終目的近一些即可。
戰後日本信誓旦旦地對國際社會說，日本建設新國家的原則是“不戰”。“不以武力來解決國際爭端”，這是日本憲法第9條明確規定的。現在看似日本沒有說從“不戰”理念中走出來，但到能夠參戰、能夠宣戰路途已經不遠。先實現了武器出口該是“積極”讓和平主義變質的第一步。
修改和平主義的主要動因
國家GDP不再增加，稅收的減少，讓軍費連年縮減。軍工企業能拿到的訂單自然一年又一年地少了起來。
日本修改武器三原則的最直接動因是日本要參加美英等9個國家參與的F35戰鬥機研發工作。當然安倍內閣本來已經作為特例，允許日本企業參加該戰機的研發工作，但這和安倍本人設想的最終目標相去甚遠。
國際社會共同研究高科技武器，這在近些年成為了一種趨勢。日本擁有大量的高科技產品，有相關的生產能力，但因為武器出口三原則的限制，讓日本企業、國家一直未能公開地參加這些研發。
“日本國家早就該培育本國的軍工產業了。”不止一家日本軍工企業的高管這樣向筆者說過。特別是最近這些年，日本經濟增長撞上了玻璃天花板，看似天很高，但就是發展不上去。財政收入一年比一年少，1997年的稅收還有53萬億日元，但到了2013年就下降到了43萬億日元。醫療保險等的支出越來越多，能給軍隊留下來的預算變得有限。過去經濟增長時，拿出相當於1%GDP的金額，數量也很大，現在很難突破1%的限制，而國家GDP不再增加，稅收的減少，讓軍費連年在縮減。軍工企業能拿到的訂單自然一年又一年地少了起來。
|
