其實，相比這些“顯性制裁”，美歐對俄實施的“隱性制裁”更有殺傷力，即各自和聯合凍結俄投資。俄第一副總理舒瓦洛夫近日承認，針對俄的隱性制裁可能比公開宣布的制裁更可怕。而世行認為，美歐國家限制對俄投資和凍結聯合投資項目等措施會讓俄國內生產總值下滑1.8%。為此，俄已準備對一些重要的企業予以國家扶持，並做好應對最壞情況的準備。美國哥倫比亞大學巴納德學院政治學教授金伯莉·馬騰認為，由於歐美對俄天然氣的依賴及缺乏強有力的經濟手段，制裁恐怕不能對俄經濟造成直接重大傷害。但制裁威脅可以打擊國際投資者的對俄信心，並給俄國內政局帶來不穩，借此對普京造成間接的負面影響。
不過，有一點可以確定，無論經濟制裁的效果到底如何，俄絕對不會因經濟制裁而屈服於美歐。甚至，俄羅斯有一種讓“暴風雨來得更猛烈些吧”的氣勢。德國《法蘭克福匯報》網站發表的評論文章甚至認為，“俄羅斯與西方的對峙對普京而言是恰逢其時”。俄政治研究所主任謝爾蓋·馬爾科夫認為，一旦俄羅斯與西方的地緣政治冷戰爆發，普京將進一步依靠本國保守派力量，同時試圖在國外尋求支持，或將成為反對華盛頓支配全球和反對後現代主義新價值觀鬥爭的領導者。
烏克蘭：且行且珍惜
那麼，烏克蘭危機又將如何收場呢？沒有人能回答得出這個問題。但這個問題不僅關係著烏克蘭一國的命運，也關係著國際格局的未來發展方向。因為，自從克里米亞“回歸”俄羅斯後，國際學者就開始討論所謂的俄與美歐的“新冷戰”和“冷和平”問題了。雖然美俄之間已不是兩大意識形態、兩大陣營的對抗了，但兩國在烏克蘭的角力總讓人對歐洲局勢甚至世界格局的未來發展方向不得不多費一些腦細胞。
從更大的時間和空間跨度看，在烏克蘭之亂中，俄羅斯更像在爭子，美國則有點像布局;俄羅斯在謀事，美國在謀勢;俄羅斯被兵臨城下，美國要長驅緩入;俄羅斯心急火燎，美國慢條斯理。俄羅斯是“戰略守勢中的戰術主動”，而美國是“戰略攻勢中的戰術被動”。
在這場危機中，俄羅斯更像是“強硬的守勢”，而美國則給人一種“軟弱的攻勢”。套用現在時髦的說法：俄羅斯，“收複”克里米亞雖易，“收回”烏克蘭不易，且收且珍惜。美歐，制裁俄羅斯雖易，制服俄羅斯不易，且制且珍惜。烏克蘭，製造混亂雖易，平息混亂不易，且亂且珍惜。獨聯體國家，害怕俄羅斯雖易，信賴俄羅斯不易，且怕且珍惜。世界上的人們，旁觀雖易，表態不易，且看且珍惜。
|
