中評社快評／中央日報網路報的評論文章說，民主政治是妥協，為什麼要妥協，除了社會有各種不同的利益之外，更重要的一個原因是，沒有一個人或團體能夠代表真理。歷史上的悲劇，大多與真理代理人有關。當一個人或團體自認為其代表真理，凡與之相反的人，都站在真理的反對面，因此容易走向極端。不論是中世紀的宗教之爭，或者是上一世紀的各種主義之爭，都以血淋淋的戰爭為代價。堅持真理，就容易走極端，聽不見其它的聲音，看不到其它色彩，於是乎沒有妥協。
我們認為，在台灣，什麼是真理這個問題，確實需要好好反思了。如果不認識與解決這個困惑，台灣勢必淪落。
什麼是真理？這是宏大的哲學範疇概念，三言兩語說不清楚。但是，必須知道真理與謬誤之間的關係。真理和謬誤是對立的：真理是人們對於客觀事物及其規律的正確反映。謬誤是人們對於客觀事物及其規律的歪曲反映。與此同時，真理和謬誤又是統一的：真理和謬誤相互依存。真理和謬誤總是相比較而存在，相鬥爭而發展的。沒有真理， 無所謂謬誤；沒有謬誤，也無所謂真理。真理戰勝謬誤的過程也就是發展自己的過程。
現在的台灣，最可怕的就是把謬誤當成了真理，把真理當成了謬誤。 |
