而台灣方面自2008年馬英九上台後，一改原來“烽火外交”的衝突政策，以非零和博弈的雙贏思維提出“外交休兵”的“活路外交”政策。在大陸的默許與支持下，台灣的國際空間有了很大拓展，台灣民眾外出旅遊免簽證國家達129個，台灣先後參加了WHO與WHA會議以及APEC非正式領袖會議，台灣對外雙邊關係除一非洲小國自行斷交外，也基本維持現狀。
應該說，目前兩岸對於處理台灣的國際空間問題已經初步形成默契，並有了具體的指導原則。但這些與兩岸關係和平發展和台灣民眾的要求還存在一定的差距。如何進一步開解台灣的國際空間，使之得到“合情合理的安排”，需要兩岸解放思想，共謀新思維：
首先，台灣的國際空間問題涉及台灣的政治定位，而兩岸的政治定位，是一個動態的不斷發展過程。兩岸政治定位越明確，兩岸政治分歧解決的越快，兩岸關係發展就越順暢，台灣的國際空間也就越開闊。當前，首先要解決台灣內部對於一中架構問題的共識，確定台灣不追求台獨的目標，不利用國際空間來掩護和推行台獨。如此，則能消除大陸方面的疑慮，台灣國際空間問題可望大步進展。但目前來看，由於台灣反對勢力並未放棄台獨，短期內難以達成共識。
其次，要以復合型思維區別對待台灣國際空間複雜性問題。在一個中國框架下，未來也可以根據兩岸關係的發展情況，如簽署和平協議後，可以提前就本來應是統一後實現的主權共享，開始進行制度性安排，以更加靈活，雙贏的思維和方式處理台灣的國際空間問題，實實在在為台灣民眾爭取更多的國際參與和權益。兩岸可就此展開對話協商，逐個地討論台灣的國際空間合情合理安排問題，條件成熟一個，就解決一個。在此過程中，兩岸還可逐步累積合作經驗，擴大共同發展的空間，這也是兩岸之間最重要的累積互信、增進認同的過程。
如同學者指出，所謂合情合理的安排，就是符合兩岸的共同利益和願望、符合相關的國際法規和章程，以及符合現階段兩岸關係實際的發展水準。我們相信，兩岸的和平統一謀求的應是在一中框架下的兩岸雙贏而不是“誰吃掉誰”的零和結局。因此，通過合情合理安排，妥善地關照台灣的國際空間，使之享有應有的政治尊嚴與權利，才能最大限度地爭取民心，這是實現兩岸和平統一的必由之路。
|
