內地網民對此事的激烈反應，完全可以理解。事件其實可以說是近三年來內地遊客對香港不滿的一場“總爆發”。回顧過去三年，涉及兩地民眾對罵或衝突的個案，引起較大關注的，已不下二十起，諸如內地遊客地鐵進食被批評、內地遊客被騙、內地遊客到港旅遊被驅趕等等，眾多事件叠加之下，香港的旅遊形象，至少對於內地一些民眾來說，已經嚴重受損。
更為嚴重的是，一些帶有嚴重歧視的侮辱事件，挑起內地網民的神經。以過去半年為例，“驅蝗事件”、公然辱罵內地遊客“滾回去”、高舉港英旗幟在遊客面前叫喊等等。如果說亂過馬路、隨地吐痰等，還只是對一些個人習慣的批評，可以得到內地民眾不同程度的支持；那麼這種公然侮辱人格的行為，則無法不令人感到憤怒。
在許多內地民眾來說，這已不是“文不文明”的問題，而是“侵犯了起碼的人格尊嚴”。正是由於這些“前例”，導致此次事件一經報道便引起內地民眾的巨大共鳴，作出激烈回應。
回到此次事件，不少網民認為，姑不論在公眾場合“便溺”是否文明，站在一個寬容、關懷的角度，當遊客人生地不熟去到香港旅遊，作出巨額消費，理應得到應有的尊重，更何況事件不過是由於二歲幼童而引起，沒有理由作出不近人情的攻擊與指責。而由於事件皆源自網上的手機片段，並無權威報道去釐清事件細節，導致內地網民因一些不實的細節而被激怒，加劇了衝突。這一切，完全能夠理解。
值得一提的是，事件的其中一個主角是《壹周刊》的攝影記者，該雜誌為《蘋果日報》旗下子刊，從來都以賣弄膻色腥為主，政治上更是故意敵視、攻擊內地，近年鼓吹“驅蝗”也有他們的“功勞”。因此如果不是該刊的煽動，此次事件未必會如此演變。
|
