紐舍姆說：“防衛省似乎認為，買幾架‘全球鷹’無人機基本就可以滿足日本的情報、監視和偵察要求。實際並非如此。‘全球鷹’雖有用但不是萬能的。別的裝備也是需要的，比如地面攻擊巡航導彈防禦空中感應網。”
報道稱，日本軍事分析家清穀信一（音）提出這樣的疑問，防衛省為什麼只買3架“非常昂貴”且“身軀龐大”的“全球鷹”，既然需要5架才能保證全天候的監視和應付維護保養和小的意外。
清穀信一說，其實這件事完全可以由中空長航時無人機來幹，比如以色列航空航天工業公司研製的“蒼鷺”無人機，這種無人機價格便宜得多，效果也不錯。
清穀信一還說，日本沒有研究AAV－P7／A1兩栖運兵車是否合適，沒有了解它們的性能和維護成本就進行倉促採購。
紐舍姆對此持有異議，說日本已經對AAV進行了檢測。他說，日本的兩栖力量研製工作是“十分重要”，也是絕對必要的，但完全不夠。
紐舍姆說，日本的防禦採購在一定程度上受到一種信條的影響，即只要攢出適宜的“裝備清單”，日本就能夠得到完美的防禦。這些“靈丹妙藥”包括“宙斯盾”系統、F－2和F－35戰機、“魚鷹”傾轉旋翼運輸機、靈巧炸彈和巡航導彈等。
紐舍姆說：“從來就不存在靈丹妙藥，也永遠不會有靈丹妙藥。不惜代價把寶押在一些非常尖端的能力上，會造成一些弱點，容易被利用。”
“很諷刺，不是嗎？日本人進行不均衡的採購，實際是給自己製造更多的弱點，而不是減少弱點。中國人將得以集中精力研究和利用其中的漏洞。”
（消息來源：《參考消息》） |
