另一方面，民進黨的立場也轉趨激進。3.23警察暴力驅離學生引發民憤，民進黨早在3月24日，就在國民黨拒絕參加的內政委員會，自行通過“退回服貿”的加碼決議，背離原本“逐條審查、逐條表決”主張。後來看到3.30太陽花“捍衛民主、退回服貿”遊行，參與民眾高達50萬人，又見獵心喜在4月2日以民進黨中央黨部名義，隨壹週刊夾報發出“服貿協議、立法監督、重啟談判”文宣冊子，再度凸顯“重啟談判”的激進主張。
換言之，即使王金平間接提出“本會期先立法、下會期審服貿”的折衷方案，但不管是馬或民進黨，都已經轉向強硬立場。4月3日，民進黨“立院”黨團總召柯建銘呼籲馬應將“國會”權力放給王金平，隱含“馬若對王讓步，民進黨也願意對王讓步”的弦外之音，化解僵局關鍵，又回到馬王政爭本身。
馬跳過學運，直攻王金平+民進黨
但馬在金浦聰回國之後，已經更加壯膽，尤其在平安度過3.30太陽花凱道風潮之後，馬更加確信最危險的時刻已過，輿論風向已經開始逆轉。例如3月31日TVBS民調，已有高達48%民眾認為學生已經清楚表達訴求，可以離開“立法院”；只有38%認為應該繼續佔領“立法院”。支持服貿的民眾比例，也從3月21日的21%，大幅提高到3月31日的35%，不支持比例儘管較高，但已經降到42%，與35%支持相去不遠。
更鼓舞馬政府的是，在自認為清楚服貿內容的民眾（37%）中，46%支持比45%不支持，已經比例相當；而不清楚服貿內容的民眾（63%）中，29%支持遠低於41%不支持。換言之，只要在後續幾個月內，馬政府卯足全力加強宣傳，還有很大空間扭轉民眾對服
貿的支持態度。
馬驚魂甫定之後，隨即開始全力部署反擊，絕不讓王金平有翻身機會。即使國民黨政策會執行長林鴻池，苦於夾在馬王之間三度請辭，但馬仍然再度慰留，決心繼續孤立王金平，繼續讓林代替王參加決策五人小組。 |
